Митовете за бедствия често са по-лоши от реалността, твърди страници на журналистката и писателка The Times Аманда Рипли, който пише в продължение на много години за различни спешни ситуации и интервюирани оцелели. В статията си тя опровергава 10-те най-много общи митове за бедствия и природни бедствия. 
Снимки от открити източници Противно на общоприетото мнение, дори сериозни авиационни произшествия (включително пожари) не са необходими фатален: 56% от пътниците при такива бедствия от 1983 до 2000 г., оцеля. „Основното е да напуснете самолета по-бързо“, – пише авторът, подчертавайки, че най-добрият начин да се играе безопасно е Прочетете предварително книжките за безопасност, като В състояние на уплаха мозъкът обработва нова информация много слабо. Необузданата паника, изобразена във филми за бедствия в наистина голяма рядкост: обикновено хората стават кротки и покорно, пише авторът. „Той се генерира чрез естествен подбор: онези които пред опасност изпадат в истерия, рядко остават живи ”, – отбелязва Рипли. Бедствията често засягат бедните – включително бедните страни, подчертава Рипли. Две земетресения – в Калифорния през 1994 г. и в Пакистан през 2005 г., бяха еднакви по сила и радиус на унищожаване, но в САЩ са загинали само 63 души и в Пакистан – около 100 хиляди, според изданието. Природни бедствия рядко неочаквано: например ураганът Катрина е от много години прогнозирана от учени, журналисти и спешни служби подробности. „Проблемът е, че изградихме крайбрежието твърде плътно, унищожаване на естествени буфери като мангровите гори “, обяснява авторът. В спешен случай благоразумието обикновено е по-важно от физическата сила, т.е. отбелязва авторът. Сред оцелелите от цунамито от 2004 г. имаше повече мъже, тъй като много жени не знаеха как да плуват. Въпреки това в САЩ мъжете са по-склонни да загинат при наводнения и удари от мълнии, както често бавя се с евакуацията. В случай на пожар трябва да разчитате само на себе си, съседи или колеги, тъй като пожарникарите не могат да се появят местоположение моментално, отбелязва Рипли. Алармите за обучение не са празни загуба на време: „когато стаята е пълна с дим, трябва да си направите път докосване, а това е много опасно: в модерна сграда димът е много бърз става отровна ”, пише Рипли, съветвайки да се работи Автоматизмът е пътят до най-близкия изход. Истории за плячкосване и изнасилване при големи бедствия е силно преувеличено, вярва авторът. Ако това се случи, тогава в дисфункция площи. Примитивният инстинкт за „борба или бягане“, който уж се включва в извънредни ситуации, Рипли не вярва. “В действително хората много често не избягат от смъртоносните заплахи и те замръзват, сякаш изпадат в летаргичен сън “, пише тя, като се позовава например на бедствието на ферибота “Естония” през 1994г година. Може би това е защитен механизъм: човек или животното се преструва на мъртво, за да избяга от хищник. сега стюардесите се учат да крещят бурно: „Махай се от самолета!“ и, както практиката показва, тя изважда пътниците от ступор, отбелязва авторът. Героите, като всички нормални хора, изпитват страх, но те бездействието е по-лошо от действието, отбелязва авторът. Например Американецът Роджър Олиен, който през зимата се втурна в реката – за да спаси хора от разбития самолет, просто не искаха да се чувстват страхливец.
Пакистан изстрелва американските самолети
