снимка от открити източници
Според повечето учени първият чук в света е бил изобретен в каменната ера. На Земята обаче има пример което е шега да кажем -140 милиона години! Така нареченото Лондонският чук, открит през 1934 г., според научните теория на еволюцията, е роден в ерата на динозаврите. Но кой беше автор на този железен инструмент? На този въпрос експерти не мога да намеря отговора.
Случайна находка
Веднъж през 1934 г. влюбена двойка жители на Тексас Лондон (нищо чудно – в САЩ например има Одеса, Москва, Петербург) реши да направи малък пикник. След сърдечно обяд, двойката Хан отиде на разходка по скалите, които заобикаляха малко градче. Всичко вървеше както обикновено, докато госпожа Ема Хан се спъна за парче от разцепена скала. Някои подробности накараха Ема да се преобърне и вдигнете тежък камък. И се оказа чук.
снимка от открити източници
Изглежда съвсем обикновена, макар и доста голяма – на дължина петнадесет сантиметра, с дървена дръжка. Но тук е странното: чукът буквално прераснал в парче варовик. Като цяло, двойка отсече камък и реши да покаже находката на учените.
Експертите, които изследвали находката, направиха единодушно заключение: шега. И за малко забравиха за един непонятен артефакт.
Страстта около чука започва да пламва едва през 80-те миналия век. Точно по това време творението е купено от креационистите – хора, които отхвърлят теорията за еволюцията – и поставени в музея, твърдейки, че находката е на поне 100 милиона години.
Както казва д-р К.Е. Бъф, директор на музея изкопаеми антики, в които сега се съхранява това странно инструмент, находката идва от ранната креда и, следователно нейната възраст е милиони години.
В подкрепа на думите си лекарят каза, че артефактът е изследвани от специалисти на различни научни институции, включително известна Бутелевская лаборатория (САЩ). Верен е учен задайте датата на производство на находката.
снимка от открити източници
Първо, дървената дръжка, върху която е монтиран чукът, тя вече е вкаменена отвън, а вътре е напълно превърната във въглища. Значи възрастта й също е в милионите години. На второ място, специалисти от Металургичния институт „Колумб (Охайо)“ изумени химическият състав на самия чук: 96,6% желязо, 2,6% хлор и 0,74% сяра. Други примеси не могат да бъдат открити. Толкова чист желязото не е получено в цялата история на земната металургия.
В метала не е открит нито един балон. Качествено желязо дори по съвременни стандарти, изключително висока и причинява много въпроси, тъй като не се открива метално съдържание, използван в металургичната промишленост в производството различни марки стомана (като например манган, кобалт, никел, волфрам, ванадий или молибден).
Също така няма примеси и процентът хлорът е необичайно голям. Учудващо е също, че не е намерено желязо. няма следа от въглерод, докато в желязна руда от земята находищата винаги съдържат въглерод и други примеси.
И още едно сензационно изявление – желязото на “лондонския чук” не ръждясва! Когато през 1934 г. парче скала с с врасъл инструмент металът на едно място беше силно надраскан. И задесетилетия нито един знак не се появи на драскотината корозия … От което д-р Ханс-Йоахим Цилмер от Германия, подробно разглеждаща мистериозна находка, заключава: „Това чукът е направен по непозната за нас технология. ”
Версии и предположения
Естествено, след подобно изявление, новината за чудото се разпространи наоколо целия свят. Около странен предмет веднага започна да пламва ожесточена дискусия. Някои вярвали, че извънземните от пространство, които ремонтираха летящата си чиния. (Странно е това с такава високо развита технология, представители на извънземни цивилизациите използваха такова примитивно средство.)
След като ремонтираха космическия си кораб, те уж пуснаха инструмента и забравиха това. Според друга версия, чукът е направен от земляни, които са овладели движещи се във времето. Хората от бъдещето ловуваха динозаври. Явно един от тези участници в сафарито и посее чук.
снимка от открити източници
Обмисля се още по-радикална хипотеза че в праисторически времена метеорит с уникален химикал композиция падна на земята и се хвана с парче дърво.
Днес лондонският чук е в Музея на доказателствата Творения, разположени в Glen Rose (Тексас, САЩ)
Мнозина дори смятат артефакта за измама. Някои учени се застъпват за подкрепа на хипотезите за възрастови реликви във няколко милиона години недостатъчни доказателства. Когато чукът е открит от Макс и Ема Хан, те не са записали къде точно той беше намерен. В резултат на това е невъзможно да се определи в коя геоложкият слой е бил чук, който е ключът фактор за определяне на възрастта му. Някои дори вярват в това той никога не е бил вътре в земята, но е открит на скална повърхност.
Но какво да кажем за заключението на бойната лаборатория? Но и с това изследванията са повече от мъгливи.
Buttel Laboratory казва, че няма чук в очите Видях. Всъщност собственикът на чука практически не го разследва дава, дори при много постоянни искания, следователно твърдения за състав и неспособност да ръждясва – изцяло на съвестта на самия собственик. Между другото, самите обстоятелства и местоположението на находката варират от настроението на собственика.
Геологът Глен Кубан беше скептичен към чука и пише през 1997 година година статия, озаглавена „Лондонският чук: перспективата неподходящ артефакт. “В него, по-специално, Кубен посочи, че камъкът може да съдържа материали на повече от 100 милиона години, но това не означава скала, образувана около чука, така за дълго време. Някои варовици се образуват около артефакти, за които е известно, че датират от 20 век.
От своя страна собственикът на артефакта твърди, че има вкаменелости в камъка, заобикалящ чука, “съдържат малки части, показващи това те не са рециклирани, но са част от оригинала формация. “Това предполага, че вкаменелостите и чукът се появи в същия период от време вкаменелостите не се смесват в образувания материал камък около чука по-късно.
Точката в спора помогна да се постави друго проучване. В края Собственикът от 90-те години дава съгласие за анализ на остатъчни вещества от радиовъглерод дървена дръжка, върху която е монтиран чукът. Смяташе се, че това възрастта й е в милиони години. Въпреки това лаборатория проучвания са дали термините „от настоящето до преди 700 години“. Такава малка вариация е интерпретирана от собственика на чука като грешка, възникнала по време на изследването.
Но според Глен Кубан чукът, около който да се строи различни извънземни теории, нищо повече от обикновен инструмент миньор на XIX век. Чукът, попадащ в камък, се обяснява просто: някои минерали се разтварят лесно и отново се втвърдяват. ако те вкараха предмет в пукнатината на скалата и го забравиха, той можеше много добре “спойка” в него.
И така, този чук принадлежеше ли на първите американски миньори, като инструмент на възраст от няколкостотин години, което оцеляла ускорена петрификация? Или тази невероятна находка е доказателство, че на нашата планета е най-старото съществували ли са силно развити цивилизации? За липса на доказателства, за които можем само да гадаем.
Ирина Ерофеева
Време Динозаври Древни артефакти Камъни САЩ Еволюция
