снимка от открити източници
Експертите смятат, че наскоро са открити в Невада странен вкаменелост може да бъде фрагмент от древен клюн гигантски главоног, като огромен октопод или калмари. В тази връзка се припомнят легендите за така наречения кракен – огромен октопод, способен да влачи кораби в морските дълбини заедно с техните екипи. Така че може би кракенът е съществувал Наистина ли? Първото предположение за съществуването на тази древна изследователите обявиха морското чудовище още през 2011 г. обаче днес те имат повече доказателства, които да потвърдят тяхното противоречива теория. Странно е, че не само че намериха втория пример разположени кости, така че са открили и гигантски клюн от древните калмари или октопод в съседство. Палеонтолог Марк Менамин Сигурен съм, че тази уникална находка е голям успех за науката. А необичайно разположени прешлени до вкаменелостта доказват съществуването на гигантско чудовище. Въпреки това сред учените „теория Кракен “, за съжаление, не получи широко признание. Например, палеонтологът Дейвид Фастовски смята, че това може да бъде обяснете с по-малко екзотични средства. някои експерти казват, че тези прешлени са принадлежали на ихтиозавъра. Това морско влечуго е живяло през периода на триаса (от 250 г.) до преди 200 милиона години). Други учени смятат, че останките все още принадлежат на представителя на гигантските главоноги. Кракенът отзад ли е? Марк Менамин е сигурен, че във всеки случай местоположението на костите не може да се образува в резултат естествени процеси, като мръсотия или уплътняване почвата. Дори ако костите не принадлежат на древния главоног, по-скоро всичко това е резултат от работата му като съвременни калмари обича да строи купчини от кости, черупки и други боклуци, като маскировка, за да влезеш в деня си. организиран местоположението на костите е най-силното доказателство че някое рационално създание, специално разположено на тях, вярва учен. По време на изследване на костна снимка (вероятно) принадлежащи към ихтиозавъра), стана ясно, че много кости скелетите не бяха на местата си, а бяха до „грамадата“ боклук, от някой или нещо създадено. Освен това, настрана двоен ред прешлени, разположени в същата конфигурация. гръден кош скелетната клетка има сериозни щети, сякаш нещо, може би пипалата на гигантско дълбоководно чудовище, стиснали го в стоманена прегръдка. В допълнение, влакната на гигантския клюн (намерени близо до „експозицията на древни кости“), в сравнение с влакната на човките на съвременните калмари не се съмняват, че той принадлежал на представителя на този конкретен вид, Менамин е сигурен. обаче скептични учени смятат, че за да докажете размера на главоногите, до които е намерен клюнът фрагментът не е достатъчен, а останалите доказателства също са доста неубедителни.
чудовища
