Открит в началото на ХХ век близо до Крит високотехнологичният механизъм е един от аргументите твърди, че нашите учебници по история са в процес на развитие човечеството съдържа много бели петна.
Откритие, игнорирано от историците от десетилетия току-що представи на света шокиращи аргументи, че технологичният прогрес на нашата цивилизация изобщо не е това, което сме представи си го.
снимка от открити източници
През 1900 г. гръцкият гмуркач Елиас Стиатиатос, работещи близо до остров Антикитера, случайно се натъкнали на море дъно към останките на съда. Това откритие стана възможно само благодарение на щастливо съвпадение. Двудневно гмуркане до Великден с доста силно вълнение.
Силни вълни разкриха останките на потънал кораб в близост малък остров. Скелетът на кораба беше дълъг 50 метра и беше на дълбочина 43 метра. Гмуркане на такава дълбочина в онези дни без професионалното оборудване беше по-скоро опасно професия.
Тази находка предизвика интерес сред гръцките власти. На мястото на това в корабокрушенията са открити много ценности: кутии с монети, бижута и мраморни статуи. Запознати са запознанства предметите не представляват големи трудности за археолозите. кораб потъва през І в. пр. н. е по време на полета от Родос до Рим.
По време на издигането на тези съкровища загива един от десет водолази а другите двама плащаха със здравето си. Когато сте на това място Много години по-късно известният изследовател Кусто се оказа там. на практика нямаше какво да се търси. Почти всичко, което може да бъде вдигнат от потънал кораб от гръцките власти.
снимка от открити източници
но артефактът, който предизвика толкова много противоречия, беше открит въпреки това по-късно. По време на внимателното сортиране на предмети, повдигнати от дъното археологът Валерио Стаис на 17 май 1902 г. обърна внимание парчета бронз, покрити с варовик, които не пасваха на нищо и на пръв поглед изглеждаха като фрагменти от някакъв голям часовник. Стаис предположи, че това може да е древно астрономическо с часове и в свое време дори написа научна творба по тази тема. Гръцката публикация не е приела благоприятно. археологическа общност. Мнозина го обвиняваха в изневяра, нецензурен човек, заемащ важна позиция в музея.
Критиците на Стаис просто не можеха да отхвърлят установена позиция относно използването на слънчев часовник в Гърция. Никой дори не можеше да си представи представете си, че в онези дни е имало такъв комплекс механични устройство. за щоприето беше, че древните Гърци с големи математически знания за научни цели на устройството, но в същото време механизмите на тези устройства простотата на изпълнение беше особена. Устройства като издигнати от дъното на Егейско море при Антикитера, са били известни на гърците в древността, но използването им за толкова сложни астрономически изчисленията противоречат на историческите данни.
Отложено “на рафта”
Научният парадокс от началото на ХХ век доведе до противоречието: „Гърците са може да създаде, но обаче не създаде. “Можем ли да разпознаем сега Широко цитираните думи в пресата на Стаис, че „това е най-сложното фрагмент от научния механизъм на древността, „проява на науч фантазии, тъй като е твърде примамливо, за да е вярно?
Аферата с антикитера беше, както често се случва, сложете „под кърпата“, така че с течение на времето някой да може погледнете го по-открито. През 1958 г. историкът Дерек Дж. де Сола Прайс случайно се натъкна на странен артефакт и реши избират го за обект на научното му изследване, резултатите които по-късно бяха публикувани на страниците на научното списание „Научен американец“. Ученият разбрал, че се занимава с нещо необичайно, което многократно звучи в неговите изказвания. при с участието на екип от специалисти той инициира проект за реконструкция този предмет и установяването на неговата цел.
Д-р Прайс в интервю изрази искрената си изненада и разбиране, че в този случай трябва да се справите безпрецедентна находка. „Никъде другаде по света няма един такъв инструмент – каза той открито. – Нищо, че бихме могли да сравним с него, не знаем от древно написаното източници. Точно обратното. Всичко, което знаем за науката и технологиите Елинистическата епоха, като цяло, противоречи на съществуването на такъв комплекс техническо устройство по това време. Откриване на такъв елемент може да се сравни, може би, с откриването на реактивен самолет в гробницата на Тутанкамон ”.
снимка от открити източници
Предварителните резултати от проучванията на д-р Прайс не оставиха съмнява се, че устройството е проектирано за изчисляване на къси и дълги астрономически цикли. Само това беше сензация. Добре известно е, че в европейската цивилизация диференциалните механизми се появяват едва през 1575 г. за часове Еберхард Болдуин. Фактът за древния произход на такова устройство беше трудно за приемане от научния свят и д-р Прайс е добре разбрах последствията от подобни запознанства. Но времето, което е прекарал техните проучвания бяха достатъчно благоприятни за задълбочено изучаване на същността и функциите на този механизъм.
Астрономически конотации
Най-малко двадесет предавки са оцелели, включително техните стойки, поставени ексцентрично върху джантата. Две въртящи се видеоклипове, които бяха добре запазени в посоченото устройство диференциален характер на механизма. Отделни елементи в целия конструкции на зъбни колела са направени от едно парче бронз с с ниско съдържание на мед. Скоростите бяха прикрепени с една страна към бронзовата плоча. От страната на делото премина валът, който върти колелата. Първоначално механизмът е затворен малка правоъгълна дървена кутия с монтирана вратите.
Д-р Прайс и неговата опция за реконструкция на устройства
снимка от открити източници
Присвояване на функция за изчисляване на движението на това сложно устройство звездите и планетите не бяха чисто спекулативни. Прайс забеляза това предният циферблат е запазен достатъчно добре за него беше възможно да се определи функцията на устройството. „Има две везни, от кой от тях беше неподвижен и съдържаше зодиакални знаци, – уточнено Д-р Прайс. – Вторият, поставен върху подвижен пръстен, показа месеци от годината.
И двете везни са внимателно маркирани с разделения (…) Разбира се, това циферблатът показваше годишното движение на слънцето в зодиака. И какво Що се отнася до други знаци на диска, изглежда, че това устройството изчисли календарния изгрев и залез на ярките звезди и съзвездия през цялата година. ”
Д-р Прайс беше наясно, че устройството е било векове пред ерата си и науката трябваше да предефинира историческите знания за епоха преди повече от хиляда и половина години. Древни факти произходът на устройството упорито хваща окото. Основната оцелели гръцки доказателства за това надписи върху мистериозен артефакт.
Във въпроса за превода на запазените надписи Прайс помогна на епиграфията Джордж Стамирес. Цитирайки думите на д-р Прайс: „На някои от плочите бяха едва разпознаваеми надписи, направени върху Гръцки І век пр.н.е. Самите те вече посочиха астрономическо предназначение на устройството. Научна общност остава или предизвикателно да игнорира резултатите от изследванията Д-р Прайс или просто се преструвайте, че тази находка просто не е такава там.
Търсите гръцки учени
Удивителен механизъм от Антикитера освен неговия с безпрецедентен характер някак въпреки това се вписват в исторически рамката, в която може да се намери последователна. Обизследователски инструменти, използвани в астрономия, споменават в своите писания Цицерон и Овидий. Първо живели през I век пр. н. е., говорили за инструмента, “проектиран от Посидоний, който беше реконструкция на планетариум, показващ положението на слънцето, луната и пет планети.
снимка от открити източници
Подобен механизъм е уж построен от Архимед и, правдоподобно, той е отвлечен през 212 г. пр.н.е. римски командир Марцел, когато Архимед е убит в сицилиански град Сиракуза. В продължение на много години това устройство се съхранява като реликва в семейството на Марцелус “.
Но въпреки тези писмени справки учените останаха големи съмнения, за които д-р Прайс го изложи така: „Дори много сложните устройства, описани от древни автори, въз основа на обикновен трансфер. Например таксиметър, използван от гърците за измерване на разстояния в работата му използвах чифт предавки, за да вземем необходимото коефициент на движение. Може ли да се спори, че откакто са гърците запознат с основите на механиката на задвижването, независимо дали са успели проектирайте такова сложно устройство като механично планетариум? ”
Не знаем как са изглеждали колите, проектирани от Архимед, но по писмени описания можем да преценим, че тези устройства не са бяха компактни. Те изпълняваха повече декоративни функции от служи за изчисления. Механизмът от Антикитера определено е научен апарат, в който са участвали технически знания. Устройството далеч надхвърля структурно способности на древните гърци. Цена доста точно подчерта това, аргументирайки се, че дори днес това би било трудно за съвременните хора обяснете смисъла на действието на такова устройство.
Въпреки всичко това, няма съмнение, че някой е притежавал толкова много разработени знания, които са били използвани за създаването на такива сложно устройство. Кой тогава би могъл да създаде такова технически усъвършенстван дизайн? Като един от заподозрените в това може би Джемин – астроном, математик и философ, всички превърнати в едно, ученик и последовател на Позидоний. Джемин е живял през 135-51 г. пр.н.е. е бил стоик, принадлежал на философската школа, основана от Зенон. Остров Родос е бил много важен център на астрономическите изследвания.
Устройството от Антикитера на теория се вписва идеално контекст на знанието главно на стоическата философия Математическо. Джемин тук би бил идеален кандидат. И това важното е, че той е живял в подходящо време за това. Значително тук е датата, на която е конфигурирано устройството от Antikythera, и което беше посочено от няколко учени, които са го изследвали – според позицията на показалците и циферблатите.
Беше 86 г. пр.н.е. – специална година в контекста астрономическа тема. По това време имаше до пет връзки планети. Беше идеалното време да изградиш някого астрономически календар. Не е известно обаче дали това „Калкулаторът“ е инсталиран на такава дата много по-рано.
Теориите сочат Египет?
Теорията на астрономическите часовници е доста интересна, но, според изследовател Морис Чателовна, във всичко това нещо липсваше много значим – а именно логиката. Чателовин спори: „ако някой иска да създаде астрономическо устройство под формата на зъбен калкулатор, първото условие за това ще бъде изчисляването на броя цикли, необходими за получаване точният брой дни. Някои от тези бримки са доста прости. да инсталирате, но много тук ще бъде почти невъзможно. ”
снимка от открити източници
Всяка от предавките е с един цикъл, така работи. механизми за наблюдение. Секундите се преобразуват в минути, минути в часове, последният – в дни и по-нататък в по-дълги цикли. За да създадете такива часовници, техният дизайнер не само трябва да няма представа не само за всеки от тези цикли, но и за техните взаимоотношения, т.е. колко секунди в минута (60: 1), минути в час (60: 1), часове в дни (24: 1) и т.н. Има много трудности при изграждането такъв календар, базиран на слънчева година. И ето го имайте предвид, че калкулаторът от Антикитера също отчита циклите на Луната и петте най-близки планети. Нищо чудно учени скептично настроен към твърдението, че това устройство е било само … устройство.
Гениалността на конструктора на механизми от Антикитера беше далеч напред познания от древногръцката наука и много други по-стари цивилизации, тъй като той беше в състояние да изчисли циклите на такива броя на небесните тела. Използван от гърците т.нар Според Чателовна цикълът на Метон не съответства на нивото знания, използвани в калкулатора на антикитера.
Според Чателовна би могъл да бъде само египетският календар подходящ като основа за такъв калкулатор и може би това беше една от основите, използвани за създаване на антикитера устройства.
Не всеки обаче споделя мнението на Чателовна. специфичен съмненията за това са свързани с една от останалите устройство за надпис: “76 години, 19 години.” Това се отнася за цикъла. Калипа, в която четири цикъла на метон бяха намалени с един ден. С други думи, 76 годишният цикъл се състои от 940 лунации и 27759 дни.
Следващата маркировка съдържа числото “223”, което се отнася до цикъл на затъмнение от 223 лунни месеца. Самият д-р Прайс призна това “с цикъла на Meton беше лесно да се създаде механизъм, в която една революция би показала годишния цикъл на циферблата и в същото време би генерирал обороти на показваните дискове странични, синодични и драконични месеци. ”
Подобни цикли са били известни и в много други култури. Използват се аритметични изчисления, между другото и в Вавилонска астрономия. По-късно това знание е насадено Елинистичен светоглед още през пр. Н. Е Без съмнение че използваните цикли не са от гръцки произход. Ноостава въпросът: източникът на това са били египтяните или вавилонците Знание?
Изследванията на д-р Прайс събуждат интерес към Антикитера открийте от други учени. Наред с технологичния прогрес и настъпването на компютърната ера се опитва да реконструира устройството в Следващите години стават все по-обещаващи.
През 1993 г. австралийският програмист Алън Дж. Бромли от Университета в Сидни, заедно с часовникарството от магистър Франк Персивал се опита да реконструира механизма. В това Рентгеновите снимки на вътрешната част бяха от голяма полза Намерете съдържание, направено с помощта на Майкъл Райт от Imperial College London. Още тогава бяха Бромли и Персивал изненадан от необичайната точност на механизма.
Шокиращо беше откриването на заключващия механизъм в устройството, което предотврати хлъзгането и засядането на зъбите по време на време за движение на предавката. Беше открито и интересно механизма на забавяне, използван при неправилна симулация орбитите на Луната.
Джон Глив, който по-късно се присъедини към групата, се представи окончателен дизайн на устройството. Реконструкцията му показа годишно движение на Слънцето и Луната в Зодиака, съответстващо на египетски календар. За да се запази неутралността в дебата по отношение на произхода на механизма, Джон призна, че върхът задният регулатор се отнася за период от четири години и като цяло свързан с цикъла на Метон. Долно гърба копче означаваше единично синодичен месец, докато долната скала на копчето принадлежала към лунната година, състояща се от дванадесет синодични месеца.
Следващата реконструкция е завършена през 2002 г. от Майкъл Райт, изследовател в Музея на науките в Лондон. През ноември 2006 г. той статия е публикувана в научното списание Journal Nature, където той потвърди наличието на инструменти в устройството за прогнозиране слънчеви и лунни затъмнения. Райт подчерта приноса на д-р Прайс за проучване на механизма от Антикитера, но също така призна, че „неговото тълкуването не може да бъде напълно прието. ”
Нови изследвания потвърдиха, че тази машина, проектирана за сложни астрономически изчисления, разположени на основните предния циферблат с два циферблата: гръцки и Египетски календари. Отзад се показаха два циферблата лунни цикли и затъмнения. Предишни твърдения, че устройството се е използвало за прогнозиране на затъмнения, досега е имало само хипотеза. Сега, след реконструкция и компютър симулации, нямаше повече съмнение по този въпрос.
Освен това, проучванията показват, че механизмът е много изискан инженерен продукт. Например, представеният лунен цикъл правилно отразява орбитата на Луната с запазване на сложната му еклиптика, характерна за спътник. че направи такива изчисления, дизайнерът на това устройство трябваше да прилагайте много напреднали вариационни системи в положение зъбни колела.
Група учени също признаха повече текстове, поставени на устройството, като: “Венера” и “стационарен”, което показваше, че този инструмент беше в състояние да вземе предвид настъпващото движение на планетите.
Райт заключи, че механизмът на Антикитера не е такъв едно устройство Може да е масов продукт. Да бъде може би беше подобрен модел от по-рано дизайни, които напълно са потънали в забрава. Само един е изненадан фактът, че такава усъвършенствана техника не беше продължена последващи епохи. Иронично е, че процесът на развитие на такова аналитичните машини избледняха на едно място, за да достигнат повече от хиляда години по-късно да се преродят отново.
Превод от полски – В. Гайдучик
Време Древни артефакти Египет Затъмнява Лунните острови Слънце
