снимка от открити източници
Една теория в еволюционната психология твърди това привличане на хетеросексуални жени към определен тип мъже пряко свързани с менструалния им цикъл. Въпреки това наскоро проучване в Университета на Южна Калифорния поставя тази теория е под съмнение. През последните 20 години много психолози активно публикува изследвания за какъв тип Мъжете са предпочитани от жените в периода на овулация. Дълго време смяташе се, че жените избират доминиращи партньори. Тоест, в очите на жените по време на овулация изглеждат по-привлекателни мъже с нисък тембър, определена миризма, мъжествен лице и структура на тялото. Именно тези характеристики, както вярват експертите, посочват генетичната пригодност на партньора. изследователи предполагат, че когато жените овулират, те подсъзнателно вземете всички тези естествени сигнали, за които говорите “добри гени” за мъжете. В еволюционен смисъл това подсъзнание способността помага на жената да избере генетично силен баща нероденото му дете. Уенди Ууд, професор по психология от Университетът в Южна Калифорния се усъмни в тази теория и реши разберете сами. Тя внимателно проучи данните 45 публикувани и 13 непубликувани изследвания по този въпрос обект и проведе собствено статистическо проучване, и след това публикува своите открития в списание Emotion Review. Уенди счита, че проучвания, които са обхванали 10 дни фертилната фаза на жените не е достатъчно обективна. Тя е сигурна фазата на всяка отделна жена е индивидуална. Следователно Уенди счита, че въпреки факта, че жените са биологични същества, идеята, че менструалният цикъл по някакъв начин се отразява на техните сексуални предпочитания, просто не издържа на никаква критика в изследователска литература. Не всички специалисти обаче Споделете мнението на Венди. Например, Стивън Гангестад, еволюционен психолог и автор на много изследвания по тази тема, категорично не Съгласен съм с нейните изводи. Той смята, че констатациите на Венди също са повърхностни и не оправдани. „Тя разчита на слаби аргументи и изхвърля фактите “, каза Стивън. Стивън посочи и друг метаанализ наскоро публикуван в списанието Psychological Бюлетин “, авторът на който разчита на същите материали като Венди, но стигна до различно заключение. Кристофър Шмид, професор по биостатистика, смята, че това не е толкова рядко явление, когато изследователи, работещи със същия материал, в крайна сметка стигат до различни изводи. „Когато се замислим картина, ние използваме само едно от нашите пет сетива. Мисля че Венди е била ръководена от същия принцип в своите заключения. Изучавайки данните, тя забрави, че има много важни нюанси в тази много чувствителна и интересна тема “, каза проф. Шмид счита, че за да разберем женските предпочитания, не трябва строго да разделяте всичко на бяло или черно. психологичен изследванията в тази област трябва да отчитат факторите на биологията, култура и традиции на всяка отделна жена. Едва след от това можем да разберем какъв тип мъж предпочита зачеване на тяхното потомство.
