Митове и слухове за но страдамус и неговите прогнози

Митове и слухове за Нострадамус и неговите прогнозиснимка от открити източници

Самоличността на Нострадамус, неговият живот и най-вече предсказанията представляват голям интерес за съвременното поколение, придружени от много въпроси. По едно време породиха клюки и спекулации поредица от митове за събития, напълно несвързани с Нострадамус. Най- в резултат на това в момента има огромен брой погрешни схващания относно живота му. Беше Нострадамус евреин превърнато в християнство? Не, засега се знае само, че с страна на баща му, семейството му е от еврейски произход и това е дядо му по бащина страна, Пиер дьо Нострадамус се обърна към християнството около четиридесет години преди раждането на Нострадамус. Нопредполага се, че той е наследил пророческия си дар от Израелското племе Исахара? Той винаги твърдеше, че неговият дар предадени на него от майката, а не от страна на баща му. Вярно ли е че е вярвал, че планетите се въртят около слънцето, дори преди това Коперник? Няма доказателства за това. Вярно ли е, че Нострадамус преподаван от дядовците му, които са били почетни лекари в съда Крал на Прованс Рене? Не. Трябва да започне с факта, че неговите дядовци нищо подобно. Изглежда тази история изобретен от сина му Сезар, който така беше представен с историята на семейството, около век по-късно. Второ – баща му линията, Пиер, беше търговец в Авиньон, а не фактът, че е успешен. Дядо от по майчина линия, Рене дьо Сен Реми, уж е починал преди бъдещият гледач се роди. И трето, образованието на детето, най-вероятно сгоден (ако изобщо някой е участвал) майчин прадядо Жан дьо Сен Реми, който наистина е бил лекар, но само местен и също се твърди, че изпълнява задължения на градския касиер. Разбира се, че е вярно, че през 1521г година, той заминава за Монпелие да учи медицина? Не. Самият той заявява в своята работа Traité des fardemens et конфискува това прекарани от 1521 до 1529 г., скитайки из страната в търсене на отвари и наркотици. В Монпелие по това време няма данни за присъствието му. След това, през 1529 г., когато той отново се появи в полезрението, вече като фармацевт бързо го изгониха „за груби прегледи на лекари“. Запазени са неговите писмени творби, както и запис на неговото изгнание. Въпреки това, разбира се, той беше образован като лекар? Дори не това има официален запис, въпреки че такъв извод може да бъде направен от по-скорошни косвени доказателства. Но тъй като той преподава във факултета в Монпелие, тогава разбира се квалификация за лекар? Това, което преподава там, абсолютно не е така няма записи. Освен това до 1531 г. той се появява в Аген и това означава, че не е имал време да преподава в Монпелие. му беше първата жена на Агриет де Лобеяк в Аген? Не, тази жена беше Съпругата на Скалиджър. Съпругата на Нострадамус се казваше Хенриета д’Енкос. Тя и Двете им деца умреха ли от чумата? Никой не знае причината за смъртта им. Но,разбира се, вярно е, че Нострадамус е бил преследван от испанската инквизиция за ерес? Говори се, че инквизицията на Тулуза покани го да обясни забележката си за качеството бронзов отлив на Богородица, но официалният запис на това не е там. Но, разбира се, той беше преследван от инквизицията. ако не заради това, поне за неговите пророчества? Няма записи дори, че Инквизицията изобщо го е изследвала пророческа дейност: всъщност той винаги е бил добър Църковна сметка. Британската енциклопедия обаче твърди, че през 1781г През годината той беше във Ватиканския книжен индекс. Да, и в това Британската енциклопедия греши, както и някои други проблеми, свързани с Нострадамус. Името му практически няма никъде споменати в нито едно от изданията на Ватиканския индекс и изследване на 25 актуални издания на Общинската библиотека в Лион констатира, че изданието му от 1781 г. на практика не съществува. му Алманахът от 1562 г. дори съдържа отворено писмо до папата. Но разбира се всеки знае, че неговата религиозност е била просто прикритие за него магически дейности, нанали? Има всяка причина предполагат, че той е бил наистина дълбоко благочестив римлянин Католик, сериозно съчувстващ на францисканското движение. тук какво изявление направи секретарката му Чавини след смъртта му: „Той одобриха обредите на Римската църква и останаха верни на католическата вяра и религия, като поддържат мнението, че извън нейното спасение не съществува. Той сериозно осъди онези, които, излизайки от пазвата й, се подготвяха за да си позволиш да ядеш леките свободи на извънземните доктрини. техен краят, той вярваше, ще бъде зъл и ужасен. “Тогава, фактът, че той давал пари на францисканците, бил в добри отношения с Архиепископ на Арл, остана в Париж със силен архиепископ Смисъл, лекувал различни свещеници, оставял пари на двама Францискански манастири, е погребан във францискански параклис, и синът му се присъедини към монашеския орден … Колкото до несъвместимост на християнството и магията, мислителите на Ренесанса всъщност все още се бори с проблема как да помиря езическото практики с християнски вярвания от онова време, особено през връзка с тавана на Сикстинската капела от Микеланджело: въпрос във няколко десетилетия се колебаеше в полза на последното. Вярно ли е, че Нострадамус много успешно лекува чумата? Зависи от това, което се смята за успех. Разбира се, от това той спечели много пари и си спечели репутация. Но самият той призна, че по време на огнища на чумата в Екс ан Прованс, нито едно от лечението му се оказаха успешни. Но той използваше съвременни антисептици, препоръчителни упражнения и диета с ниски животни мазнини и отказаха да кървят пациентите си първите три предположенията са чиста фантазия. Самият той призна в своето работата на “Трайте”, че той взриви пациенти, и че не е така Помогна. Неговите известни “розови хапчета”, рецептата на които той пише в книга, изглежда, са били използвани само за превенция. Няма ясни доказателства, че методите му са били много различни от традиционен, освен факта, че той отдава голямо значение течаща вода, което предполага, че той е инсталирал нов режим на обществена хигиена. прогнози Нострадамус

  • Вярно ли е, че той е написал Предсказанията на Орвала през 1542 година година?

Не. Стилът и езикът на тези пророчества го правят много очевиден. че са написани по времето на Наполеон и твърдеше, че предсказва неговото царуване (безспорно Наполеон винаги ги носех със себе си). Орвал (на границата с Белгия) беше в център на военни действия между Франция и Светия римски император през 1542 г., така че е малко вероятно такива учени пътешественици как Нострадамус може да бъде наблизо по това време.

  • Докато посещавал Италия, той познал в младия монах бъдещето Татко и коленичи пред него. Това доказва, че той е бил истински пророк, нали?

Няма исторически или архивни случаи за такъв случай. записи.

  • Вярно ли е, че, връщайки се в Салон де Прованс, той започна да пише вашите векове?

Не, той първо написа готварската си книга (Traité des fardemens et des confitures) и започна да пише годишни алманаси, които той продължи да пише до края на живота си. И едното, и другото творбата беше много по-известна и се разпродаде по-добре от него по-късни прогнози

  • Винаги ли бяха правилните прогнози за времето и реколтата?

Не, всъщност те често се оказваха грешни, а понякога и това имаше катастрофални последици.

  • Но, ако хората продължиха да ги купуват, те трябваше да бъдат Вярно ли е?

Ако хората са ги купували, тогава по-скоро с надеждата, че в следващия път може да се сбъдне …

  • Основната книга на неговите пророчества беше наречена “Векове”, нали?

Грешен. Центурията по същество е незабележима описание на десет книги, състоящи се от сто стиха, които е трябвало да въведете го. Заглавието на книгата е Пророчествата на Мишел Нострадамус “.

  • Вярно ли е, че ги е написал с купа с вода и магия огледало?

Няма доказателства, че той е използвал купа с вода или вълшебно огледало за тази цел. Купа с вода (какво се вижда от първите два стиха) той се нуждаеше, за да го спусне краката и подгъва на дрехи, по маниера на гръцки оракули. Изглежда в купа имаше вода, излъчваща ароматна пара. Що се отнася до огледалото, той просто твърди, че виденията му са били сякаш от изгаряне огледала, тоест вдлъбнато огледало, което събираше слънчева енергия лъчи. Опитайте се някой ден да се погледнете в огледалото за бръснене и ще разберете какво е имал предвид.

  • Използвал ли е магически магии?

Никой не знае това, въпреки че даде да се разбере, че той използва класически окултни техники, което означава почти същото най-много. Въпреки това, той беше голям скандал.

  • Но той беше, най-малкото, страхотен астролог, не е така ли?

Не, всъщност той беше ужасен астролог, към когото постоянно посочи професионалистът от онова време и това го потвърждава оцелели хороскопи. Той често греши етикетите на планетите знаци, а Слънцето се поставя едновременно в две различни части на небето. Той е никога вмъкнати числа в отпечатани таблици За него той така онези астролози презряха, а той от своя страна се раздели себе си от тях и се обяви за прост астрофил (любовник) звезди), които самият Бог пряко или косвено вдъхновява.

  • Значи той винаги е бил прав?

В своето Послание до крал Хенри II той заяви, че когато неговият присъствал на божественото вдъхновение (директно, чрез планети, или чрез духа, който го ръководи, или чрез Архангел Михаил), той не го прави може да направи грешки или да бъде измамен. Но тогава, в писмото си На оранжевия канон от 4 февруари 1562 г. той посочи, че тъй като е просто смъртен, той лесно може да сбърка. Определено е въпроси, които би могъл да има божествено откровение.

  • Въпреки това, по един или друг начин, той успя да напише пророчествата си като шифър?

Не, той написа пророчествата си под формата на стихове за римуване. Така е може да изглежда като шифър за тези, които не са запознати с френски език поезия от 16 век. На много от тях може да изглежда, че това не е така поезия. Но нито една от различните теории, които твърдят, че е писал шифри, не е получил потвърждение от сериозни експерти по тях въпроси.

  • Използвал ли е анаграми?

Така направиха почти всички писатели от онова време, но само понякога и най-вече от уважение към подходящите имена, които те предпочитат да се маскират, било за забавление или за самозащита.

  • Фактът, че Нострадамус е използвал огромно количество латински и Гръцките думи със сигурност казват, че той го е направил конкретна цел?

Не е задължително. Използването на класически думи е било по онова време общ бизнес. Образованите хора ги разбираха добре и също знаеше какво означават неговите чести препратки към класическата история и митология. Нострадамус просто го доведе до крайност, така че не минавайте за невежество. И той успява и до днес.

  • Възможно ли е да се разбере значението на неговите записи, използвайки обичайното джобен речник?

Не. Това не може да се направи дори със съвременния френски език текстове. И разбира се, това няма да се случи в случай на поезия от 16 век, т.е. особено притежание на Нострадамус. Винаги трябва да помните, че той пишеше поезия, а не официални документи и не мислеше да ги превежда стихове на чужди езици.

  • И така, когато той отиде в Париж през 1556 г., за да се срещне с краля и кралицата …

Не беше Кореспонденцията от онова време ясно показва че това се е случило през 1555 г., малко след излизането му първата му публикация.

  • … той отиде там с карета, като във филм …

Не, той яздеше, вероятно на един от кралските коне, който е бил използван за кралска поща. Екипажи, докато са неподвижни не са били използвани, главно поради факта, че за тях все още имаше подходящи пътища. Дори кралицата яздеше в паланкин, а не вътре превоз.

  • Попита ли Нострадамус за значението на стих I.35, за Предстоящата смърт на Кинг по време на двубой?

Нищо не се знае за съдържанието на техния разговор.

  • Но, разбира се, такива писатели като Е. Чатъм и Дж. Хог не го правят съгласни, точно като филма за Орсън Уелс?

За съжаление биографичните им произведения са нелепо неточни и не на базата на документални факти. Повечето от техните претенции въз основа на слухове с неизвестен произход, че отпечатана през 19 век, без да бъде потвърдена от нито един надежден свидетелства на съвременници.

  • Предсказал ли е Нострадамус собствената си смърт в алманаха за предсказване 141?

Най-вероятно не. Истината е, че неговият секретар Чавини по-късно предположи, че е така, поставяйки традицията да тълкува предсказанията на Нострадамус като вас искам да. Но всъщност Преджаж 141 споменава ноември 1567 г. и Нострадамус умира през юли 1566 г. Следователно, ако стихът беше предсказвайки смъртта му, тогава той посочи грешна дата …

  • Но, вярно ли е поне, че Нострадамус е погребан за да не могат хората да ходят на гроба му?

Няма абсолютно никакви доказателства за това и в неговата воля бе посочено такова искане.

  • Вярно ли е, че когато тялото му е изкопано по време на французите Революция, след това на врата му намери медальона, върху който беше посочено Точна дата на ексхумация?

Не. Това е често срещан градски мит, не потвърден от нищо.

Астролози Водни времена Огледала за пари Пари Наполеон Бонапарт Nostradamus Sun

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: