снимка от открити източници
Шок (за щастие няма видео): изследователи от Шефилд Университетът вярва, че са открили следи от извънземен живот, до които е стигнало нашата планета от космоса. Е, добра причина за сесията ксенобиология с незаменима последваща експозиция. Можеш упражнявайте колкото искате на “остроумие” (уж “британски учени” намерили останките на извънземни в стратосферата “), но авторите на това произведенията, пуснати в горната атмосфера обикновен стратостат (IR), който излетя на 27 км от земята и събра много частици там, включително фрагмент от диатомна черупка. Изявление за извънземният произход на последния е направен от тези вече уреди такива демарши. И така, по едно време авторите на изследването открити следи от подобни организми в метеорити, падащи на Земята. И Налин Чандра Викрамасинг – един от авторите на идеята за панспермия – и направи кариера на подобни изводи, като теории за извънземен произход на “червени дъждове” и “ТОРС”. 
Снимки от отворени източници
Diatom черупка, вероятно от Nitzschia, намерени на надморска височина от 25 км. Според Шефилд, в тези височини донесе кометата. (Снимка от Н. Chandra Wickramasinghe et al.) Идея неговата група е проста: черупките на диатомите са по-тежки от въздуха, което означава, че дори и някакъв непознат за науката механизъм да се повдигне те на небето, те веднага щяха да паднат оттам. Тук влиза в сила известната двоична опозиция „Искам да повярвам“ е бръснач на Окам. Сот една страна, измислете механизъм, който би позволил диатоми водораслите (или техните черупки) се извисяват в стратосферата, не е толкова трудно как да се съглася с панспермия. От друга страна, такива все още никой не е предложил механизма на Окамов, подчертават г-н. Wikramasingh и неговите сътрудници. В допълнение, диатомите, според днешните данни, появили се преди около 185 милиона години, в Креда период от време. Което означава, че те не могат да бъдат толкова древна група, да идват от космоса като предци на целия земен живот. на трябва ли да имат сравнително скорошно пространство произхода, който прави поредицата – доста дълга – предположения, за които ДНК трябва да е характерна земен и за извънземен живот. И това някъде близо до нас е планета с водни океани, в които водораслите използват същото хлорофил, като нашите растения. за следното е особено съмнително тъй като дори на Земята хлорофилът на растенията не съвпада с бактериална; някои от тях използват енергията на Слънцето дори и без хлорофил. Е, извън нашата система спектърът от звезди трябва предизвикват появата на други ключови връзки на фотосинтезата, които с силно изключва диатомите обикновен сухоземен хлорофил. И накрая, именно тези организми отговорни за съществуването на такава порода като диатомит. Посъвременни данни, неговото изветряне е един от значимите източници прах в земната атмосфера. И с този прах случайно недоразвит черупката на диатомите е напълно способна да влезе стратосфера, въпреки че трябва да се признае, че самата обвивка наистина е не е много типично явление на тази височина. Все още куха Бодел в Чад, за който се смята, че е основният източник диатомовият прах, “изнася” тези частици дори в Европа. Да бъде може би част от този вид прах може да се издигне над тропосферата? 
Снимки от отворени източници
Предположения, че сложни същества попадат към нас от космоса, които в същото време са идеални за живот на Земята, имплицитно постулат, че всички обитавани планети си приличат с отвращение. (Риндини илюстрация.) Така че въпросът е следният: какво по-вероятно – че познанията ни за транспорт на частици от тропосферата до стратосферата не е наред или това, което кометите наистина ни довеждат никой не знае къде живеят черупките на диатомите, в повърхностни водни тела, които извън Земята в нашата Слънчева енергия не са твърде много? Както отбелязват островните наблюдатели, вместо да отговарят Групата на г-н Wickramasingh прикова този въпрос към британците научен етикет “откриване на извънземен живот.” Добавете от себе си: към още един път. Доклад за изследване, публикуван в неизправност Списание по космология. Въз основа на Шефилд Университет и The Guardian.
ДНК растение живот
