снимка от открити източници
Парадоксът на съвременната наука е този за по-голямата част необясним факт на учените има не само смисъл, но и място. Затова влизат много поразителни археологически находки противоречие с общоприетите теории за човешки произход и цивилизационно развитие, се игнорират и по всякакъв начин приглушават. В техните включително силициев човешки мозък, открит в кариера Село Одинцово край Москва през 1925г.
Находка на любител археолог
Николай Александрович Григорович беше всестранна личност. и майки медицинско образование, справочникът беше включен в списъка хирург и всъщност преподава фармакология при Факултет по химия и фармация, 2-ри Московски държавен университет. Също така той Той беше любител на археологията, беше любител на всякакви рядкости и чудеса. Като чух това в кариера близо до московското село Одинцово, където се добива глина за местна тухлена фабрика, е открит зъб мамут, Григорович реши да потърси костите на това праисторическо животно.
25 август 1925 г. Николай Александрович пристига в кариерата. Начинаещите и аматьорите имат късмет. При разкопа той открил голям силиконов калдъръм, оформен като човешки мозък. Леко почиствайки камъка от полепнала глина, проучвателят се увери в това приликата с мозъка е просто невероятна: находката беше разделена наполовина браздата, минаваща между дясното и лявото полукълбо и в тилната част той открива торална герофили-връзка големият процес на полумесец с малкия мозък, както и част малък мозък.
Силиконов артефакт (вляво) и истински човешки мозък (Вдясно)
снимка от открити източници
Развълнуван от стряскащото откритие, Григорович искаше отидете вкъщи веднага, за да почистите и инспектирате вашите намерете в по-благоприятни условия (сутрин валеше и ботуши забита в напоена глинена каша), но някакво седмо чувство подтикна го да продължи разкопки. Интуицията не се провали: в същата глинена яма в същия хоризонт все още е намерено парче един мозък – лявото полукълбо на главния мозък.
Откритие N.A. Григорович обърка учените. Геолог Н.З. Милкович, когото Николай Александрович докара в Одинцово кариера, успя да оцени хоризонта на находките като долния слой на морена (депозити) на бадемовото заледене и обикновено се смята продължават преди 450-500 хиляди години. Но в онази епоха, както вярваше науката 1920-те години на Земята са живели полу-маймуни, като явански Питекантроп и немският „човек от Хайделберг“. 500 хиляди преди години homo sapiens, имащ мозък, идентичен на мозъка на съвременния човече, все още не можеше да се появи: беше напълно противно теории за дарвинизма.
По-специално геолози, които се занимават с този проблем Професор С.А. Яковлев и академик А.П. Павлов, установи, че „силициева маса, открита в Одинцов, подобна на човешкия мозък“, е донесен в района на Москва от ледник от образувани седименти на дъното на морето от въглеродния период, т.е. 285-350 милиона години преди.
И тъй като ученият, който се осмели да предположи това невъобразимо далечно време, когато дори влечугите все още не бяха там, можеше ако имаше някакъв мозък, ще бъде незабавно изпратен до луда къща, след това геолозите заключиха, че одинцово намира – Това е lusus naturae, игра на природата.
Тоест във варовика на въглищното море от волята на сляп инцидент Да, и се образува камък, като две капки вода, подобни на човешкия мозък. И така два пъти. Абсурд? Но все още древните латинци те казваха: Credo quia absurdum („Вярвам, защото е абсурдно“).
снимка от открити източници
И още един абсурд. Ако според геолозите това “калдъръмени камъни” влачат ледник в предградията отдалеч, защо не е така пускайте ги по пътя към гладкостта на други камъни, като държите вътре имунитет всички анатомични подробности? И защо и двете “мозък” бяха наблизо? Може би са тук, в Одинцово, и “Роден”?
Професор Яковлев обаче смяташе, че няма геохимични условия. И стигна до разочароващото заключение: „Намира Д-р Григорович трябва да бъде разпознат като възел, в който лузус naturae се появи в такава причудлива форма. Но ако анатоми да докажат своята идентичност с човешкия мозък, тогава геолозите ще трябва разпознайте в тях ново чудо на природата, за да намерите обяснение за това сега не сме в състояние. ”
Медиците: истински, но вкаменени
Големият „мозък“ трябваше да бъде изследван и описан от мен Григорович, а учителят работеше скрупулно над малкото Анатомия на медицинския факултет на 1-ви Московски държавен университет B.K. Ginze, скоро да стане професор. Лекарите заключиха, че „и в двете находки имаме екземпляри, дошли до нас от праисторически епохи човешки мозък, който … претърпя процес на накисване силициев диоксид. ”
Просто беше много трудно да се обясни как веществото мозъкът може да бъде заменен със силиций. Не, всъщност онемяване – известен процес. В музеите, много изкопаеми червеи и цветя, състоящи се от твърд силиций. Но нашите опоненти изследователите възразиха, че мозъчната материя е много нестабилна, разлага се бързо и димът на силициев диоксид отнема хиляди години.
Жалко е, че те, поради почти прекъснати контакти с останалата част от научния свят не успяха да се запознаят публикува бележки на южноафриканския анатом Реймънд Дарт в списанието Nature през февруари и септември 1925г. Той описа варовикови отливки на мозъка, освен това, „на повърхността на камъка бяха свивки и жлебове на мозъка, кръвоносните съдове са ясно видими. ”
Разбира се, варовикът не е кремък, но важното е, че се оказва мозъкът може да поддържа форма толкова дълго, колкото е необходимо вкаменяване. Дартс имаше късмет: костите на черепа бяха открити в същата порода, в идеалния случай покрива мухъл и неговото откриване (и родът е открит Australopithecus) трябваше да чака признаването само 22 години.
И ако това е манекени?
Констатациите на лекарите бяха поставени под въпрос от друг експеримент. На една от находките Григорович излъскан плосък област. Изследователите установили, че бразди и вирус само повърхността на „силиконовия мозък“ е изпъстрена и след това идва монолит. Затова решиха, че пред тях е игра на природата.
И никой не посмя дори да предположи, че тези артефакти може да има изкуствен произход. Да речем, че е актьорски състав с истински мозък, подобен на използвания от вас манекен учени сравняват „калдъръма“ на Одинцово с мозъка на съвременния човек. Точно кой може да направи такъв манекен Палеозойската?
Кой наследи на плажа?
Учените сега заключиха, че човешката раса може да е много по-стара, отколкото се смяташе досега. Например през 1938г В щат Кентъки (САЩ), част от горния въглерод вкаменен плаж със следи от боси крака (те бяха останали повече Преди 300 милиона години).
снимка от открити източници
„Всяка писта имаше пет пръста и отличителна характеристика деформация. Пръстите бяха широко раздалечени, което е характерно за човека, никога не носеше обувки … Като човешки крак, крак съществото, което остави следите, се извиваше обратно към петата, което също изглеждаше напълно като човек “, съобщи професор У. Бъроуз, декан на Геологическия факултет на колежа в Береа (KY).
Един критик заяви, че следите могат да бъдат издълбани от хората повече късно време, но те възразиха срещу него – под микроскоп се намират не следи от резеца, а фини особености на компресията на пясък под натиска на краката. Подобни следи са открити и в Пенсилвания и Мисури.
Но кой би могъл да остави тези следи? Нашите далечни предци (ако вземете предвид хипотезата, че сегашната цивилизация не е първата на Земята и – уви! – не последно: всички предишни престанаха да съществуват поради всеразрушителни войни от планетарен или естествен мащаб катаклизми като падане на астероиди или смяна на полюсите)? Или далеч потомци, пристигнали в палеозойската машина на времето? Или може би е така като цяло имаше извънземни, които според популярната сега хипотеза ни създаде и насели планетата с нас?
Следи и артефакти като Одинцово са намерили много. Иповечето от тях са игнорирани от науката, тъй като съществуването им не е така не се вписва в никаква научна теория и нарушава познатата картина на света. Следователно находките в Одинцово са безопасно забравени Григорович. Сега те се съхраняват в колекциите на Историческия музей и Реконструкцията на Москва не предизвиква научен интерес.
Николай СОСНИН
Време Древни камъни на артефакти
