снимка от открити източници
Познавам много хора, които смятат, че пренаселеността планетите ще доведат в бъдеще до катастрофа (което означава така наречена „демографска бомба“). Това наистина ме разочарова главно защото слуховете за пренаселеност на Земята са един от любимите митологични страхове на много учени тук за повече от два века. Двете най-известни примери за подхранване на страхове от пренаселеност идваха от работа Томас Малтус през 19 век и Пол Ерлих през 20-и. И двамата учени прогнозира бъдещи глобални бедствия поради пренаселеност, но никоя от прогнозите им не се сбъдна.
Тези учени не бяха лоши изследователи, те просто злоупотребявали с научния метод. Човешкото население непрекъснато нарастващ експоненциално от 1650 г., това периодът е най-дългият в историята период на експоненциалното прираст на населението за всеки жив организъм. Еколози и биолози може да потвърди, че отделните видове опит експоненциално увеличение на броя на индивидите за няколко години достигат пика на населението и след това преживяват смазващ колапс. Малтус и Ерлих смятали, че това трябва да се е случило и с изглед към Homo Sapiens.
И Малтус, и Ерлих грешаха, че не приемаха внимание, че хората не са само биологичен вид вулгарно материалистично разбиране и причината за експоненциалното растежът на човешкото население на планетата не е бил изцяло биологичен (Искам да кажа, че човешката изобретателност позволява това непрекъснато увеличаваме числеността на населението чрез подобряване медицина, здравеопазване и селско стопанство). Но ако Малтус и Ерлих греши, тогава кой може да предложи по-научно разбиране демографско бъдеще на човечеството? Докога можем да подкрепи растежа на населението си експоненциално?
Първо, бяха създадени няколко модела на населението през през последните две десетилетия и те ни дават интересни данни. Но може би най-интересните изследвания са наскоро публикувана от група испански математици в автономната Мадридски университет. Моделираха тенденциите човешкото население на Земята от 1900 до 2010 г. Това позволява учени да екстраполират тези тенденции и да направят прогнози за бъдещето. Те заключиха, че населението на света ще престане да нараства до средата 21 век (2050 г.) и ще спре на около 8-9 милиарда лицето. Това прогнозиране съвпада с прогнозите и прогнозите. Бъдещият растеж на населението на ООН планетата.
Испанските изследователи успяха да направят толкова точни прогнози, предвид важните тенденции в промените в населението, около което обикновените хора може да не знаят. Например, макар и човек наскоро населението достигна 7 милиарда, ръст са в своя пик през 1963 г. (2,2% ръст) и имат явна тенденция към забавянето, което продължава и до днес (през 2011 г. растежът беше 1,1%). Най- допълнение общата годишна раждаемост своя пик през 80-те години и все още намалява. И накрая, в разработена държави по света раждаемостта вече е спряла (или е по-долу) на нивото на възпроизводство на населението (2.33 деца на едно една жена). Всъщност в глобалното измерение, световното население бързо се насочва към инхибиране на нивото на възпроизвеждане (фигурата по-долу показва как растежът на световното население и годишните равнища на плодовитост намаляват).
снимка от открити източници
И така, какво точно причинява инхибирането на растежа на населението От земята?
Растежът на възпроизводството на нашия вид не се забавя, защото ние достигнали екологични граници. Намаляваме нарастващата репродукция населението поради нарастващите нива на образование, равенството между половете, миграция и контрол от селските към градските райони раждаемост.
Темпът на нарастване на населението е в пряка зависимост от материала благосъстояние. Колкото по-богата става страната, толкова по-бавно расте. нейното население. Защото богатите страни са в състояние да осигурят най-доброто образование за мъже и жени. Когато жените получават образование, така те получават достъп до участие в живота общество и изграждане на кариера, различна от „кариера на майката“. Жените от богата развита страна обикновено раждат 2-3 деца (или 0-1 деца), за разлика от 5-10 деца в бедните страни. В самото Но в развитите страни тенденцията жените да имат все по-малко по-малко деца вероятно ще продължат. В резултат и това съм аз не е изненадващо, че днес раждаемостта в тези страни е значително под 2 и има тенденция към 1 през 2030-те. И е важно да се вземе предвид фактът че броят на страните в света, които са преминали модернизация и са приели има модел на развитие с равен достъп на жените до образование тенденция към разпространение.
Друга важна причина за забавянето на глобалния прираст на населението е миграция от селски към градски или урбанизация. През 1900 г. всяка страна по света е била населена предимно селско население. В селските райони земеделието е основният (ако не и единственият) начин изкарвам прехраната. Този метод на производство осигурява важно значение функция за деца: те могат да работят във фермата. В резултат на това има икономически стимул да има много деца. Напротив, в В градските условия децата са много скъпи и не носят никакви икономически ползи, защото стига да могат сами за да се осигурят за себе си, те са в училище. Винаги води до намаляване на размера на семейството в градски условия. И урбанизацията е като глобалният процес не може да бъде спрян. Дори най-много според консервативните оценки до 2030 г. около 60% Населението на света ще живее в градовете. ООН прогнозира очаквано около 70% от градското население на Земята до 2050 г. (което отново е доста консервативна прогноза).
Като се има предвид, че развитите страни по света вече са урбанизирани, основната начин на миграция на населението от селска към градска воля възникват в развиващите се страни (вижте изображението по-долу).
снимка от открити източници
И накрая, изобретение (както и евтин и лесен достъп) до контрол на раждаемостта е това, което се промени Западният свят завинаги. Някога жените на цивилизованите страни получат повече контрол върху гениталната си функция, ниво възпроизвеждането там започна да намалява. По-малко нежелани / непланирани деца. Ето защо предоставянето на евтини и лесният достъп до контрацептиви по целия свят е толкова важен. Всъчетано с повишено женско образование и темп урбанизация, тези мерки скоро ще позволят на всички страни по света да се изравнят развитите страни по раждаемост (2,3 деца на човек) жена или по-ниска).
Разбира се, всичко това (равен достъп до образование за жени и продължаваща галопираща урбанизация, водеща до глобална намаляване на плодовитостта) зависи от нивото на икономическо развитие в развитите страни по света. Без да се повишава жизненият стандарт на населението планети, демографските тенденции, които наблюдаваме днес може да не се реализира. И да се гарантира икономически растеж в развиващите се страни, в които трябва да си гарантираме преход на глобалното измерение към нова енергийна икономика и избягвайте сериозни войни между националните държави.
Статистът Ханс Рослинг изчисли, че развитието на такова Сценарият е вероятно. И аз съм съгласен с него. А ко е ток тенденциите в икономическото развитие ще продължат, трябва да очакваме че стандарта на живот на обикновен човек в Индия и Китай (например) ще достигне същото ниво, както във Великобритания, САЩ и Япония през 2048 година. Освен това, както отбелязват Питър Диамандис и Елон Мъск, вероятно е преходът към нов енергиен модел ще се случи през следващите 20 години. Този преход (от изкопаеми гориво за преобладаваща слънчева енергия) не само ще осигури ни чист и възобновяем източник на енергия, но също така ще го направим повече евтини и достъпни. И накрая, както обясни Стивън Пинкър в своето последната книга, в която живеем в най-спокойното време по човешки история. В крайна сметка от 1945 г. в развития свят не е имало войни между тях национални държави. Сигурен съм, че тази тенденция би трябвало да продължа.
Следователно е много вероятно това от днес (2013 г.) до До 2050 г. населението на света се стабилизира. Равен достъп на жените до образованието и бързата урбанизация ще свършат работа. Тенденцията очевидно: колкото по-високо е образованието сред жените и толкова повече урбанизирано население, толкова по-малък е размерът на семейството. Чао ток тенденциите в икономическото развитие ще продължат до прехода към ще бъдат осигурени нови източници на енергия и между разработените страни по света няма да бъдат военни конфликти социално определени намаляващите тенденции за плодовитост също ще продължат.
Разбиране на сложността на прилагането на всички фактори, участващи в това трансформация, може да изглежда, че ситуацията е малко вероятно да бъде се развива точно по този сценарий. Но ключовият момент е фактът, че всички тези тенденции са много силни и са в разгара си. а именно следователно изследователи на глобалната демография от автономните Университетът в Мадрид успя да направи такъв уверен извод от своите математически модели за бъдещото намаляване на населението планетата.
Всичко това означава, че в мащаб на стотици години, динамиката на глобалното демографската промяна всъщност може да изглежда много стръмна сигмоидна крива. Разбира се, през 2050 г. нашата Земя ще бъде изглеждат съвсем различно от днес и нашите прогнозни модели имат своите ограничения. Но днес всичко показва това населението на планетата ще достигне пик и стабилизиране. че по-малко в нов свят, където ще има повече енергия, повече геополитическа стабилност, изкуствен интелект ще се появи и извънземното човешко присъствие ще се увеличи, показатели за населението от нашия вид може да започне да се променя по най-неочакван начин. Аднес вероятно би трябвало да се радваме, че Малтус и Ерлих бяха грешни: няма да има демографски взрив.
Cadell Lust, “The Ratchet”
живот
