Пренаселението на Земята: Истинският проблем?

Една от причините за Втората световна война, отприщвана от германците от нацистите се смяташе, че населението се умножава твърде бързо Лидерите на Третия райх сериозно се опасяват от това, защото експлозия на населението немците изпадат в бедност, не могат да се хранят самите те започват да гладуват и умират и затова планират инвазия на изток – към плодородни земи. Както си спомняме, борбата им за ресурси завършиха с колосално клане и унищожаване на десетки страни. Възможно ли е това през 21 век?

Грешките на Малтус

През 1798 г. английски свещеник и учен Томас Малтус публикува книгата „Есе за закона за населението“. Без излишни емоции, използвайки статистиката на града, той аргументира това населението расте много по-бързо от създадените от него средства за съществуване.

Пренаселението на Земята: истински проблем?снимка от открити източници

Малтус не видя тази трагедия – напротив, показа това механизмът на саморегулация на числата съществува сам по себе си, проявяващи се във войни и епидемии. Теорията му обаче не даде причини за оптимизъм: от това следва, че човечеството не го прави предопределен да излезе от вечния цикъл на насилие, защото само то, според Малтус е осигурил баланс между естествения стремеж човек оставя много потомство и възможности на природата осигуряват човешките нужди.

По тази идея се разви цяла културна и идеологическа посока, т.е. наречен „Малтузианство“. Същността му е в стремежа ограничават плодовитостта и по този начин предотвратяват растежа на насилието. По-специално се предполагаше, че е сексуален въздържание, забраняват ранен и късен брак, законодателно намаляване на възможността за сключване на брак сред бедните, инвалидите и изродите. Две десетилетия по-късно се появява неомалтузианството, чиито привърженици не страдаше от излишък от хуманизъм и предлагаше по-радикални мерки – до пълна принудителна стерилизация на цели слоеве население.

снимка от открити източници

По-специално се предполагаше, че е сексуален въздържание, забраняват ранен и късен брак, законодателно намаляване на възможността за сключване на брак сред бедните, инвалидите и изродите. Две десетилетия по-късно се появява неомалтузианството, чиито привърженици не страдаше от излишък от хуманизъм и предлагаше по-радикални мерки – до пълна принудителна стерилизация на цели слоеве население.

Речниците характеризират малтузианството като „антинаучна система“ възгледи “и такъв подход към теорията на Малтус и неговите последователи вярно, защото при изчисленията си те не вземат предвид много фактори: преразпределение на заетостта по време на индустриалната революция, неравномерна структура на доходите в буржоазното общество, качествени скокове в развитието на производството и селските райони икономика. Малтузианството обаче стана необичайно популярно в първата половина на XX век, тя беше в основата на теорията “жизненото пространство”, заимствано от нацистите в Германия за да оправдаят своите агресивни планове за завладяване.

Всички изчисления на Малтус бяха зачеркнати от “зелената революция”, започва в Мексико в средата на 40-те години. Последно селскостопанско технологии срещу вредители и климат сортове пшеница, разумна употреба на земята позволи на мексиканците да кратко време, за да постигне изобилие от храна и да започне износ. Опитът на Мексико е прихванат от други страни и до началото на 70-те години заплахата от глад, която измъчва цивилизацията от векове, отстъпи. Днес можете да сте сигурни: земеделието е способно хранете всички.

Изглежда, че малтузианството трябва да изчезне заедно с теорията “жизнено пространство”. Въпреки това отново става модерно. Защо?

Глобални проблеми

Съвременните неомалтузийци добре знаят, че проблемите на XIX Вековете са нещо от миналото. И все пак казват, че заплахата от пренаселение остава, променяйки само съдържанието.

Дават се следните аргументи. Западната цивилизация се справи да се преодолеят „язвите“ на селскостопанската система поради тежките социални модернизация: премахване на крепостното право, налагане на приоритетни права собствеността, унищожаването на етиката на общността в полза индивидуален труд, появата на насърчаващи университети бързо споделяне на знания. Иновациите стимулираха повишаване на ефективността производство, което успя да отговори на основните нужди население.

На китайския плаж

снимка от открити източници

Източната цивилизация стигна до подобен резултат със забавяне на половин век, но използва идентични методи. Милиарди едновременно хората все още не са обхванати от западните ценности, техните държави остават аграрни и бедни, оцеляващи чрез външна помощ. Население там расте, което означава, че скоро ще възникне ситуация, когато цивилизацията няма ще може да изхрани безполезна орда. Цените на храните вече скочи, а това са цветя!

Дефицитът се добавя към проблема за увеличаване на „излишното“ население прясна вода. В крайна сметка това не се отнася само за комунални услуги – вода е необходима за засяване на ниви, стоманени гиганти, електроцентрали, минни комплекси. В някои страни (например в Алжир, Япония, Хонконг) е прясна вода за внос. Водата се превръща в безценен ресурс и някои футуристи пишат, че кървави войни ни очакват за достъп запаси от влага: например до езерото Байкал.

Време е да умреш

За да изрежете гордиевия възел от натрупани проблеми, модерно неомалтузийците излагат концепцията за „златния милиард“, извлечени от международни дискусии за околната среда от края на 80-те години години. Любопитно е, че съветските учени измислиха концепцията, т.е. сред тях академик Никита Моисеев, който на среща в Рио де Жанейро каза, че за поддържане на екологичния баланс населението на света трябва да бъде намалено до милиард души.

снимка от открити източници

Съветските учени бяха смутени да кажат по какъв начин да извършат намалението, но вместо това те винаги са готови да говорят нео-Малтусианците. И последните вярват, че развитите страни би трябвало отказват да помогнат за развитието, да блокират достъпа им до ресурси знания и да предприемат редица строги мерки за ограничаване раждаемост.

Изглежда перспективата за засаждане на концепцията за Златния милиард плашещо. Всъщност се предлага да се организира високотехнологичен геноцид – и то в мащаб, който дори те не са могли да си представят водачи на Третия райх.

За щастие, не всички експерти са склонни да вярват в „златното млрд. “Много показателен в този смисъл е възникналият спор между биолога Пол Ерлих, който счита въвеждането за необходимо драстични мерки за намаляване на населението и икономистът Джулиан Саймън, който вярва, че развитието на технологиите ще позволи перспектива за осигуряване на достоен стандарт на живот за всяко население сила: поне за милиард, поне за 100 милиарда.

снимка от открити източници

За да докаже своя случай, Саймън предложи Ерлих да избере пет вида суровини и ако поне една от тях се е повишила за 10 години, икономист ще плати 10 хиляди долара. Ерлих с радост прие заложи и избра пет редки скъпи метала: волфрам, мед, никел, хром и калай. След 10 години той беше принуден да дава пари публично. на икономист, защото провокира покачване на цените на редки метали научни изследвания, инженерите са намерили заместители и необходимостта от изброените метали паднаха, което в крайна сметка доведе до намалете стойността им.

Причина за оптимизма

Вярата в технологичния прогрес обаче не е достатъчна. В крайна сметка населението не расте в развитите страни (в тях просто се свива, единственото изключение са Съединените американски щати), и то в повечето просяци, където освен това нивото на образование е близо до нула. Качествените скокове на технологиите няма да помогнат да се извадят тези държави бедност и намаляване на населението им чрез бомбардировки с килими или тотална стерилизация никой засега слава богу отивам на.

Така че все още не можем да се измъкнем от „Малтузиеца капани “?

Изгради известният ни сънародник академик Сергей Капица мултифакторен модел на демографски растеж и показа това човечеството, подобно на технологиите, изпитва системно качество скокове и след растеж, който ще продължи още 100 години, се стабилизира при 12-14 милиарда души.

Земята е доста способна да изхрани такъв брой хора. И ако няма да имаме достатъчно ресурси, тогава винаги има място, което ние току-що започнах да овладявам. Най-активната част от населението може изпрати за колонизиране на съседни планети. И тогава започва напълно друга история – галактическо човечество, чиито възможности днес е трудно да си представим

Антон ПЕРВУШИН

Водна вода Мексико САЩ

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: