снимка от открити източници
В САЩ изборът на държавен глава предизвика неочаквано последици. себе си о в 7 американски щата събраха толкова много подписи за отцепване, които Барак Обама избра в това месец за нов президентски мандат, вече няма да може да отговори. “Победата на Обама е първата стъпка в хилядолетието на мрака.” Апелът му с тези думи беше публикуван през септември през и нтернет известният актьор Чък но рис. „Нашата велика страна и свободата е на карта. Почти стигнахме до точката на връщане и страна които знаем, че може да се загубим завинаги, ако не се променим разбира се “, каза актьорът. Неговите екшън филми и самият герой от филма Норис, отдавна е превърнат в обект на снизходителни подигравки за неговата праволинейност. Непобеден тексаски рейнджър в живота се оказа вярна на характера му. Но изглежда, че не всички сънародници реагираха на това с обичайната ирония. В дома му, жителите повдигна въпроса за отделянето на Тексас от САЩ.
За да може президентът да разгледа подписката под нея събират 25 хиляди подписа в Интернет. K ъм днешна дата тексасите са се събрали 4 пъти повече! Ценителите на американската история не бяха изненадани. “Тексас е била независима република след отделянето си от Мексико и преди това присъединявайки се към САЩ. Той е единственият член на федерацията, който беше наистина независим и духът на свобода от Вашингтон политиците винаги живеят там “, казва политологът Роджър Ханвър (САЩ). Идеята на тексасците се носеше из Съединените щати като снежна топка. За днес Вече в 30 щата те събират подписи под петиции за изтегляне от САЩ. Иако съберат 25 хиляди, Обама ще трябва да отговори на всеки. Малко вероятно е днес някой сериозно да вярва, че САЩ са ядрени власт, един от стълбовете на сегашния световен ред – това е толкова просто падат на парчета. Освен това гражданите на САЩ помнят добре, че в През 19 век подобна ситуация завършва с гражданска война. Нопочти половината от американците събудиха стари оплаквания. тези хората винаги гласуват срещу демократи, считайте Обама почти социалистически и като цяло не предпочитат централната власт. „Американците не са обичат федералната си власт, не обичат Вашингтон, много Американците са подозрителни към Вашингтон, президентът – “защо е необходимо, имаме силата си в Щатите, имаме губернатори, които директно избираме “, – каза политическият анализатор Николай Злобин. Към това се прибави и недоволството на мнозина Републиканските избиратели за това как са проведени избори. „Например, във Флорида и в по-голяма Филаделфия, в “демократични” райони, с избирателните секции просто хвърлиха всички Републикански наблюдатели. Съдията трябваше да издаде отделно за да ги пуснат. И това, отбелязваме, беше официално Наблюдатели на Републиканската партия “, казва говорител. Национален център за гражданска политика Джъстин Дънхоф (САЩ). Кна тези избори има много оплаквания от международни наблюдатели. Самфактът на косвеното избиране на президента, но чрез избирателната колегия, отдавна призната от експерти, включително американска, реликва от миналото. Някои щати забраняват на хората, които имат криминално досие и граждани, живеещи в чужбина. Тоест, права на глас лишен от 10 милиона души. Някои щати, същият Тексас забрани на международните наблюдатели дори да се приближават избирателни секции. Има претенции към факта, че основните две партии – републиканци и демократи – с цялата си вражда защита на политическия Олимп от други политически сили. “Да, пробийте двустранната система до трети кандидати или трети страни са изключително трудни, защото цялата политическа процесът е монополизиран от две страни “, казва зам Директор на Института на САЩ и Канада Валери Гарбузов. Ситуацията наоколо Кандидатът за президент на Зелената партия Джил Щайн – жизнен пример за това. Тя беше арестувана два пъти по време на президентските кампании, включително за опит за участие в изборите дебат. Преди 12 години две основни партии приеха поправката, забрана за участие в дебати на кандидати, които не са получили официални анкети, 15% подкрепа. За Европа това са глупости. за САЩ са в реда на нещата. По принцип повечето експерти казват това Принципите за избор на американски президент са толкова остарели, че могат да се счита за демократичен с напрежение. И всичко говори за това че Барак Обама ще трябва да мисли за нов мандат сериозни реформи в тази област. Но тук отново голям въпрос: републиканците ще го подкрепят ли в това?
Барак Обама САЩ време
