Снимки от отворени източници
Бивш съветски ядрен разузнавач казва, че нататък всъщност се случи на 11 септември 2001 г. в Ню Йорк. унищожаване 3 сгради на WTC не бяха терористични атаки. Това беше единственото събаряне Достъпен начин – ядрени експлозии … Официална история около 11 септември е като чувал с чували, пълен с лъжи и то изглежда е доказан факт за алтернативната общност. и така, какво наистина се е случило? Нова поредица от разкрития на първата Руският служител на ядреното разузнаване шокира дори тези, които вярва, че те имат ясна представа какво се случва отзад сцени. Защо сградите на WTC се срутиха? аналитичен работата на експерт по ядрени експлозии ни води до шокираща заключение. Когато обикновените хора видяха как два самолета удрят Световният търговски център Twin Towers в Ню Йорк, 11 септември, и начина, по който Кулите-близнаци се срутиха в облаците прах, те също бяха шокиран от тези събития да критикува самите събития. И така оттогава в техните отпечатват странни идеи глави: че кухи алуминиеви самолети уж могат да проникнат през и през стоманени сгради, като напълно изчезва в тях; и тогава това въздушно гориво (керосин) уж може да ги “стопи” стоманени сгради в микроскопичен летлив стоманен прах … Рано или по-късно тези нелепи заблуди трябваше да бъдат изхвърлени. Разрушаването на Кулите-близнаци няма абсолютно нищо общо “Самолети”, както и с пожара, за който се твърди, че е причинен от “самолети”. Това е очевиден факт, който заема умовете на милиони американци, недоволен от официалната интерпретация на унищожаването на Света Търговски център, най-малко през последните 6 години. когато настъпи първоначален шок, причинен от събитията на 11 септември, мн хората започнаха да осъзнават, че абсурдите в официалната версия просто твърде много … Като се има предвид, че пожарите и в двете кули бяха причинено от приблизително същото количество керосин и предвид това Кулите бяха Близнаци (т.е. абсолютно идентични по сила), това несъответствието беше първият ясен знак, че тяхното унищожаване нямаше нищо общо с огъня. Следващото осъзнаване дойде след това, когато изследователите на 11 септември започнаха да обмислят факта фактът, че сградата номер 7 на Световния търговски център (изключително) издръжлив модерен 47-етажен небостъргач на стоманена рамка) също рухна по същия начин в ранната вечер на този ден, но кога това обаче нито един самолет не падна в него. Ако в унищожаването на Кулите-близнаци беше официално заредено с керосин, който донесе “самолет”, унищожаването на WTC-7 беше необяснимо преди доколкото официалният доклад на разследващата комисия 11 Септември избра изобщо да не споменава унищожаването на сграда номер 7 – сякаш фактът на унищожаването на 47-етажния модерен небостъргач не е заслужаващо дори внимание. Сравнение на всички тези събития и многото абсурди около разрушаването на СТС водеха на първо място изследователите 11 септември до осъзнаването, че техните власти просто глупаво и че унищожаването на Световния търговски център няма няма връзка с керосина или „самолетите“, тъй като самолетите просто не бяха необходими. Фактът, че сградата на WTC номер 7 се срина в ранната вечер на 11 септември 2001 г., успешно се доказа че терористичните самолети са били излишни и че унищожението на Света Търговският център щеше да се случи така или иначе – независимо от “Самолет”. Някой просто искаше Световния търговски център рухна и затова той се срина. От този момент се роди така наречен Движението на истината за 11 септември. Хората започнаха да обвиняват правителството на САЩ е, че умишлено унищожи света Метод на Търговски център, който се използва широко в строителството индустрия и е известна като „разрушаване“. Най- се повече и повече хора в Америка започва да обвинява собственото си правителство това беше основният виновник за атаките на 11 септември и в крайна сметка, повече от 65% от населението на САЩ изразиха недоверието си към длъжностното лице обяснение за атаките на 11 септември и унищожаването на Света Търговски център. Всъщност всеки, който е гледал тогава новинарските видеоклипове достатъчно внимателно, ще могат да си ги припомнят снимки, където се споменава „третата експлозия“: Надписи на екрана: “CNEN 10.03. Актуални новини – третата експлозия се разби в ковачите Световния търговски център в Ню Йорк и CNEN 10.13. извит новини – третата експлозия унищожи Световния търговски център в Ню Йорк “Ето го – същият седимен видеорепортаж на компанията Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста,твърдейки, че е имало някаква „трета експлозия“, която първа “разбит до ковачници” и след това “разрушен” Южната кула на света Търговски център. Северна кула (тази с антената) времето още не е паднало – ще падне малко по-късно от „четвъртата експлозия“ – но CNN вече ще има строго порицание от „добро хора “и вече няма да споменават хапливи неща като “Експлозии”. Световният търговски център Twin Towers ще обявена за „унищожена от керосин“ и сградата на WTC номер 7 (в които никога не са получили нито една равнина на т.нар. “терористи”) – „Унищожен от дизелово гориво“ (запасът от който се съхранява в сграда за аварийни дизелови генератори). разбираемо причини повечето хора, които не са съгласни с длъжностното лице “керосинова” теория, американското правителство е обвинено в това умишлено събаря Световния търговски център. Тези хора обаче нямат достатъчно разбиране на процесите на промишлено разрушаване като цяло и в частност събарянето на Световния търговски център. Поради тази причина са възникнали определен брой „конспиративни теории“, т.е. които варират от твърденията, че се твърди, че WTC е бил „Минирани с конвенционални експлозиви“, в очакване на твърдения за фактът, че той уж е съборен с помощта на т.нар “нанотермит” (някакво мистично и досега нечувано вещество), за което се твърди, че е бил използван под формата на „пръскане“ върху всяка метална част от носещите конструкции на кулите-близнаци. Има още причудливи теории на конспирацията – теорията за събарянето на WTC под например, използвайки лазерни лъчи от космоса. Разбира се, авторите тези разнообразни теории на конспирацията не могат да се поддадат една на друга, и по този начин те прекарват ценно време не само обвиняват правителството на САЩ, че уж е основното виновникът на 11 септември, но и за обвиняването на такъв друг в опитите да „заглушите водата на истината“. Общият проблем на всички тези автори на конспиративни теории са, че те просто не го правят знайте какво наистина се е случило със Световния търговски център, и най-важното, те не знаят защо се е случило Авторът на тази статия. се опита да запознае читателя с нещо друго. Вместо да предлагат друга „теория на конспирацията“, той предлага своето експертно мнение, в допълнение към показанията си, които са заедно с неговия личен опит и знания, натрупани през резултатът от служба на съответния пост в Съветската армия. Аз съм Надявам се, че в резултат на този подход читателят ще получи много по-обяснително обяснение по отношение на събарянето на WTC, според в сравнение с това, което би могъл да получи на всеки Онлайн форум, специализиран в теории на конспирацията за 11 септември. “Ground Zero” и “ground zero” Първо I Искам да напомня на всички, че мястото на бившата световна търговия Центърът на Ню Йорк на английски се нарича “Ground Zero” [“нула марка “или” епицентър “в разбирането на рускоезичния читател]. Мнозина изглежда не са наясно какво точно означават. думите “нула на земята” и колко важни доказателства са те. много явно възприемат „Ground Zero“ като правилно име – все едно би било името на град или кораб. Въпреки това малко припомнете си днес, че странното име „земята нула“ беше присвоено на сайта на бившата WTC твърде бързо, за да бъде „Име Собствен. “Почти веднага след като се сринаха Кулите-близнаци (няколко часа преди сградата номер 7 да се срути WTC) – т.е. около следобед на 11 септември 2001 г. – почти всички служители и някои репортери вече започнаха да се обаждат мястото на бившата WTC със странните думи „земята нула“. Всички проблеми също се обади новината, която беше отпечатана на следващия ден мястото на бившата WTC не е нищо друго освен „земята нула“, и тези странни думите все още се пишеха с малки букви. Така е използване на термина “за нула” във връзка с площта на бившата WTC продължи през целия 12 септември 2001 г. И някои информационните агенции продължиха да използват термина „нулева земя“, малки букви и на 13 септември 2001 г. Исамо тогава, сякаш някой осъзна грешката си, състоянието на това странно име изведнъж внезапно се издигна на „Ground Zero“ от Главни букви и като такова най-накрая се превърна в Име Собствен. Но какво означаваха думите „земята нула“, докато всички те все още се пише с малки букви, т.е. докато все още не са придоби статут на собственото си име? Защо почти веднага след разрушаването на Кулите-близнаци бяха тези странни думи използван за маркиране на местоположението на WTC? Грешка ли беше причинени от объркване насред безпрецедентните събития от 11 септември? Аз съм би отговорил да. Това несъмнено беше грешка, причинена от общо объркване и объркване. Това обаче не беше грешка което означава, че е избрано неподходящо име WTC места за събаряне – макар и само защото в този момент е имало твърде рано е дори да изберете правилното име собствени. Всъщност бяха експерти по Гражданска защита абсолютно прав, когато определиха тази зона с думите „земята нула. “Няма абсолютно никаква грешка. Наистина е така беше „нулева земя“ в самия смисъл, в който се разбира този термин Специалисти по гражданска защита. Това обаче беше грешка. смисъл, че тези странни думи “земята нула” бяха по невнимание “слети” с журналисти, а чрез тях и на широката публика. След това беше твърде късно да се опитаме да заглушим широкото използване това странно обозначение на Службата за гражданска защита. И така отчаяните американски служители просто нямаха друг шанс как да “заглавиш” тези хитри думи и по този начин трансформирайте това собствено определение за държавна служба Отбрана в името на собствените … Ядрено разрушаване на WTC Автор на тези редове е бил кариерен офицер в съветското военно поделение 46179, което е бил известен и като 12-та специална служба за контрол Главна дирекция на Министерството на отбраната на СССР. “12-ти майн Мениджмънтът от своя страна беше организация, която отговори СССР за безопасно съхранение, контрол на производството, рутинна поддръжка и т.н. на целия ядрен арсенал на страната. Вдокато Службата за специален контрол отговаряше за нарязването ядрени експлозии. Тя също имаше отговорност да контролира относно спазването на международните ядрени договори тест. Това е особено важно в светлината на съществуването на т.нар “Мирният договор за ядрена експлозия от 1976 г.” между СССР и Съединените американски щати [известен в СССР като „Договора между СССР и САЩ за подземни ядрени експлозии за мирни цели от 1976 г.]]. В съответствие с разпоредбите на настоящото споразумение страните бяха изискани информират се взаимно за всички ядрени експлозии в невоенни цели. По време на службата ми в гореспоменатата организация в края 80-те години научих за съществуването на така наречената „система ядрено аварийно събаряне, вградено в света на Кулите-близнаци Търговски център в Ню Йорк. Всъщност “ядрената система за събаряне” на базата на мощни термоядрени заряди (около 150 килотона на човек) TNT еквивалент), които са били разположени на дълбочина 50 метра под най-ниската точка на основата на всяка от кулите. В онези дни ми се стори странно, честно казано, защото беше трудно да повярвам че американските власти могат да бъдат достатъчно луди, за да се разрушат сгради в средата на населен град, използващ подземни ядрени експлозии. Обаче, ако разбрах това правилно, никой нямаше намерение разруши Световния търговски център наистина. Беше само средство за заобикаляне на някои бюрократични пречки. ужасен въображение в кулите-близнаци е вградена система за ядрен дрейф не да ги събаряме в действителност, а просто да за да получите разрешение за изобщо да ги изградите. Проблемът беше че тогавашният нюйоркски строителен код (както и Чикагския кодекс за строителство) не позволи на Министерството на сградите издаване на разрешения за строеж на всеки небостъргач преди стига неговият дизайнер да не е предоставил отдела и задоволителен метод на разрушаване на такава структура, освен това, като разрушаване в бъдеще и разрушаване в случай на извънредна ситуация. От края на 60-те години (когато беше изграждането на Кулите-близнаци първо е предложено) подобен тип сграда е върху стоманена рамка принципно нова концепция, никой не знаеше как да събаря такива изграждане. Традиционните („конвенционални“) методи за разрушаване бяха приложими само във връзка със сгради от стария тип. Трябваше нещо коренно нов за невероятно здрава стомана Кули-близнаци. Т.е. беше необходимо нещо ново, което да убеди служители от Министерството на сградите издават разрешителни за тях строителство. И това „нещо ново“ най-накрая беше открито: ядрен дрейф … “Самолет” Сега, откакто мисля това читателят вече разбра колко силни са Кулите близнаци, което беше невъзможно да се носи с конвенционални експлозиви, но само подземен термоядрен взрив с висока мощност, ми се струва, че това Ще бъде много интересно да разгледаме друг въпрос. Може ли? алуминиеви пътнически самолети пробиват тези кули близнаци чрез, както ни беше показано по телевизията? Това е един от най-известните видеоклипове, показва колко лесно се пробива алуминиева равнина стоманена кула – без намаляване на скоростта и без най-малките детайли на самолет падайки обратно на улицата. Най-показателното в това конкретно видео е, че човек, случайно попаднал в кадъра, не го прави не реагира нито на звука на уж „приближаващия се самолет“, нито на звука [алуминий] “равнина”, пробиваща [бронята] на юг Кули [като нож през масло]. Този човек започва да реагира. само самата експлозия вътре в Кулата. Между другото, в това видео, макар и не толкова отчетливо, колкото в последното видео в края на тази статия, но това е всичко забелязват се същите външни алуминиеви накладки, нокаутирани от експлозията отвътре и лети навън, леко пред огнената топка, освен това, излитащи отстрани, диаметрално противоположни на посоката движението на “самолета”, който удари Кулата. На първо място, това беше по-лесно е да се разбере, нека се върнем към мястото, където започнах за кратко тази статия: защото Близнаците паднаха не поради “керосин”, а заради поради термоядрени експлозии с голяма мощност и освен това падна “грешна последователност” и в допълнение към всичко сградата № 7, който не включва „терористични самолети“, също по някаква причина сринат, можем да предположим, че самолетите просто не са били са необходими. Те бяха излишни. Тъй като не можеха да добавят нищо към самото разрушаване на WTC [керосин за пожар можеше да бъде вкаран барабани]. И тъй като самолетите бяха излишни, можете спокойно предполагат, че престъплението от 11 септември може да е извършено и никакви самолети: Кулите близнаци и WTC-7 трябваше да влязат несъществуване, защото някой го е искал, а заминаването им в несъществуване нямаше нищо общо с „самолетите“. Затова много мислят 11 септември изследователите започнаха да оспорват твърденията Правителството на САЩ, че е имало такива „Самолети“, които уж са удряли кулите близнаци. Много от тяхната работа достъпни в Интернет (по-специално популярните телевизионни предавания „Септември улики “и„ FOXED OUT “на разположение в YouTube), които съдържат подробен анализ на различни видеоклипове за 11 септември, показващи „самолети“. Тези произведения са повече от задоволителни доказват, че „самолетите“ са били цифрови. Авторът на тези редове, обаче предпочита различен подход. Вместо да се излагаме критика на абсурда на споменатите по-горе видеоклипове (тъй като самият опит за такъв анализ несъмнено ще предизвика много критики), авторът на тези редове веднага предпочита да вземе бика от рогата: алуминият не може да проникне в стоманата. Въпросът. Да разгледа това алуминиевият Boeing-767 наистина може да счупи тези дебели стоманени перилни периметри, както е показано на снимките по-горе, е същото като да вярваш, че законите на физиката са решили без причина от това вземете почивен ден на единадесетия ден от втория септември месец хиляди първата година от раждането на Христос … Някой може да преброи така: защото самолетите, дори направени от алуминий, летят със скорост от почти 500 mph [~ 805 km / h], заради огромната си маси и скорости те имат достатъчно кинетична енергия за въпреки че трябва да пробиете Кулите близнаци че последните са изработени от стомана. Това обаче е незаконен подход. Да, чисто интуитивно изглежда, че огромен бързолетящ самолет носи огромна енергия и на някои може да изглежда това самолетът всъщност може да причини щети на сградата, в която се намира разфасовки. Но какво мислите, че ще се случи – хипотетично – ако самолетът ще бъде неподвижен във въздуха, докато гигант ще вземе изключително масивната стоманена кула, WTC ще я замахне както трябва и да я разбие по голям начин със скорост от 500 мили в час такъв неподвижен [алуминиев] самолет? Ще изравнява ли взриви същия този самолет? Или смятате, че самолетът е чист ще мине през сградата – така че не и най-малката подробност от тази равнина няма да остане извън черупката на Кулата (която е два пъти по-дебела от челната танкова броня)? За да ви е още по-лесно – представете си, че вие победи неподвижна муха с мухоловка със скорост на мухата със скорост 1 метър на човек второ, след това 10 метра в секунда, а след това 100 и 200 метра вътре секунда. Можете ли да постигнете тази „необходима“ скорост, когато която муха, вместо да се сплеска, изведнъж ще премине цяло и невредим през мухоловка, оставяйки в последната съответстваща нейният силует за дупки? Не? А сега си представете същото но неподвижен мухоловка, в който лети муха последователно със скорост 1 метър в секунда, 10 метра в второ и накрая – 100 и дори 200 метра в секунда. мога това, че една муха разбива мухоловка? Помислете за това хипотетичен въпрос, защото дали това е движеща се равнина, катастрофира в неподвижна Кула или, напротив, някой се разбива Кулата в неподвижна равнина, физиката на това събитие остава идентични. Следователно, „чисто интуитивно“ мнение за предполагаемото способности за пробиване на броня на “бързо движещи се самолети” е не толкова „интуитивно“ в светлината на горния пример … Има ли някой, който е готов сериозно да повярва в този алуминий Боингът наистина може да се разпадне изцяло (заедно с опашката си, крила и двигатели) през стоманените колони, показани по-долу? Разположен на метър един от друг по фасадите на Кулите? За някого може да ви се стори трудно – да разберете, че алуминият не може пробиване на стомана. Следователно, само за разбиране на това, тук ти малък намек – като основна предпоставка: известно е, че артилерийските бронебойни снаряди са изработени от материали които са по-силни от бронята, в която са предназначени да проникнат. Обикновено те са направени от волфрам (вместо американци) скъп волфрам, също използвайте обеднен уран-238, който е безполезен материал, обаче е доста способен проникват в бронята поради голямата си специфична гравитация и плътност, което надвишава плътността на стоманата). Бронирани снаряди, изработени от алуминий не съществуват – това е очевидно. просто тъй като няма алуминиеви саби, както и други пробиващи и режещи предмети, изработени от този метал. Само по себе си идеята, че алуминиевият инструмент може да реже стомана, е донякъде „странно“, ако не и лудо. Дмитрий Khalezov
Временни пожари СССР САЩ
