снимка от открити източници
Магарето Буриданов е философско число (не експериментално) парадокс, според който, ако е пред магаре от двете страни разложи същите лакомства, тогава той ще умре от глад, защото няма да може да направи правилния избор.
Но френският философ Жан Буридан, живял в началото на XIV век, се ръководеше само от „мисловен експеримент“ и заключения. И така, 600 години по-късно учените решиха да тестват всичко това практикуват. Многобройни преживявания с вкусните купувачи показа, че колкото по-богат е изборът на човек, толкова повече той става по-нерешителни в крайното решение (какво да предпочитам?), толкова повече се чувства недоволен от покупката (отново не го купи), но в крайна сметка става все повече и повече нещастен.
Според закона на психолога Уилям Хик, толкова повече избор, колкото по-трудно е човек да вземе решение, толкова повече той харчи за това време, психологически сили – и колкото повече получава разочарование в резултат.
Нобеловият лауреат Гербер Симон отиде още по-далеч определяне, че всички хора могат да бъдат разделени на максимизатори и Satisfire. Първият, по всякакъв начин, искате да избирате наличните опции са най-добрите и затова никога не са доволни от техните избор. И колкото повече и по-богат избор пред тях, толкова повече за тях по-трудно е да вземете правилното решение и следователно да останете удовлетворени. Оттук и всички страдания на максимализаторите …
снимка от открити източници
Удовлетворяващите имат напълно различна психология при избора на най-добрите от многото варианти, основаващи се само на техните убеждения и установени стандарти, те никога не се съмняват в нищо и защо не страдайте Бедата обаче е, че повечето хора на Земята – максимизатори, но защото по-богатият избор осигурява ние обществото, развивайки се и ставаме по-богати, толкова повече ставаме нещастни, защото постоянно страдаме от загубени печалби, загубена възможност, не хванат кран в небето …
Изобилието, което заобикаля хората от Западна днес обществото, не само не им даде свобода на избор, но и обратното – напълно ги лиши от тази свобода, превръщайки се в роби на съжаление, безпокойство, недоволство и страдание, пише учен.
В своята работа „Парадоксът на избора“, американският психолог Бари Шварц отбелязва с изненада и съжаление: „Свобода на избора Изглежда основният компонент на нашето благополучие, защо, отколкото повече свобода и самостоятелност, толкова по-малко получаваме от това психологическа полза? ”
Оказва се, че за съвременния човек единственият начин спечелването на истинска свобода и пълно удовлетворение в живота е да се откаже от свободата на избор? Римският император и философ Марк Аврелий в работата си “На себе си” написа това за щастлив човек има нужда от много малко живот – правилно мислене, не богатство и със сигурност не неограничени възможности. Той вероятно знаеше добре тази истина, тъй като беше император и много умен човече …
живот
