снимка от открити източници
Гласовете на учените срещу вятърни мелници и слънчеви панели, които все още се считат за безобидни за екология. Например, известният енергиен инженер Staffan A. Quist in статия в Wall Street Journal твърди, че ВЕИ не са в състояние да решат проблема с осигуряването на човечеството необходимото количество електроенергия. Забележете, че каза на фона на борбата срещу изменението на климата, причинено от околната среда проблеми, които, както уверява ученият, могат да бъдат решени днес само с помощта на ядрената енергия.
Staffan A. Quist практически не повдига в статията си въпросът за екологичната устойчивост на възобновяемите енергийни източници, за които има толкова много вика “зелено” и всички привърженици на развитието на този тип енергия. Той просто посочва факт: твърде бавно се развива, много скъпа и икономически неизгодна индустрия. Ако дори и цялото светът ще се движи в тази посока с темпове като лидера на възобновяемите енергийни източници Германия, след това през следващите 20 години вятърни мелници и слънчеви панели в в най-добрия случай те ще дадат една пета от необходимата сума електричество. И къде да вземем останалите четири пети? Да търся окончателна победа (за да се освободи напълно от вкаменелостта гориво) човечеството ще има поне 150-200 години, но за този път ще има време да унищожи Земята. И е напълно възможно това да не е така изгарянето на въглеводороди, а именно вятърни мелници …
Освен средствата и неустоимата упоритост, с която Германия развивайки своята „чиста енергия“, в други страни това просто не става. И се оказва, че оптимистичният свръх около възобновяемата енергия – изкуствена, надута от незнание или дори престъпна умисъл.
снимка от открити източници
Да, светът се нуждае от източник на енергия, който не излъчва вътре атмосфера на въглероден диоксид, подчертава ученият и такъв източник са атомни електроцентрали. Днес в съзнанието на хората тези централи свързани предимно с Чернобилската трагедия, последствията които жителите на Украйна уж все още чувстват. Въпреки това и тук за някого е изгодно да изопачи фактите, защото жертвите на експлозията Чернобилската АЕЦ е много по-малко, отколкото от други промишлени инциденти, но никой не крещи за тях в пресата толкова дълго и силно.
Освен това съвременните атомни електроцентрали стават все по-надеждни, техните оскъдните радиоактивни отпадъци не могат да се сравняват с огромно количество токсични емисии от изгарянето въглеводороди. Все пак е много полезно за някой да поддържа топлина електроцентрали и енергично атакуват ядрени. Правейки това, обърнете внимание никой не атакува възобновяема енергия. И защо? Да, защото не са за ТЕЦ конкуренти и т.н. играчки …
По този начин, основното предизвикателство, пред което са изправени днес от човечеството е да премахнем „срамната стигма“ с ядрена енергия и да я развиваме с постепенно затваряне ТЕЦ. И вятърните мелници и слънчевите панели ще надживеят като всички останали неефективен и следователно неконкурентен в този свят …
Германия електроцентрала
