снимка от открити източници
Какво може да се намери в парче въглища
Тази история започва в горна Австрия в град Шендорф. тук На 1 ноември 1885 г. фабричният кокер на Исидор Браун разделя голям парче кафяви въглища. Най- ътре той намери метален предмет 67x62x47mm, тегло 785g. Артефактът имаше редовен четириъгълник форма и заоблени ръбове. По-скоро приличаше на възглавница. Около периметъра имаше жлеб. Мисълта за нейния изкуствен произход проси от само себе си. Ковчежът изглеждаше смаян от находката си. Той нямаше научни степени, но от моя собствен опит знаех, че такива обекти в бучка въглища НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ!
Справка: кафяви въглища – широколистни дървета и торфени растения, разлага се под вода без въздух в третичния период (Преди 65-25 милиона години).
Източникът намерил находката при шефа си, той побързал да изненада нейното ръководство и скоро на масата се появи странно нещо собственикът на компанията, който я дари на музея на Залцбург. така артефактът става „Залцбургският паралелепипед“.
Първите версии за произхода на „Залцбург паралелепипед ”
Първият, който се интересуваше от странна тема, беше минен инженер, лекар Фридрих Гул. Той описа подробно Залцбургския паралелепипед и 7 Юни 1886г и направи презентация в научната общност на Виена, като откри дискусия за произхода му. Някои учени разгледаха кутията метеорит. (Самият Гюл се придържа към тази гледна точка) Това е доста обясни появата на метален предмет в скалата, милиони години, когато Земята все още вървеше динозаври.
Но към въпроса на опонентите за причудливо-правилната форма на обекта дискусии “метеорити” или просто вдигат рамене, или посочени към “причудливата игра на природата”. Такъв отговор от противниците не е удовлетворени. Освен това всички метеорити носят своеобразен “печат” за преминаването на атмосферните слоеве – фигури на Widmannstetten. В паралелепипеда на Залцбург тези модели липсваха. Да не всички метеорити имат тези линии, например „небесни пратеници“, имащи в съставът му е до 30% никел. Но в процента „паралелепипед“ съдържанието на никел е просто пренебрежимо малко.
Имаше версия с вулканичен произход, но тя попаднах на въпроса за твърде правилното за естественото произход, форма на предмета. Беше озвучен компромис версия: да, метеорит, но обработен от човека. (Първото железните изделия са направени от човека именно от метеорит желязо) Плахите гласове в полза на тази версия бяха като гроб плоча, натрошена от контрааргумент за благоговейната епоха на находката (няколко милиона години). Никой от дебатиращите не се осмели изразяват богохулната идея, че човечеството е много по-старо от Обичайно е да се мисли.
По някакво общо решение научната общност през 1886 г. не го направи дойде. Залцбургският паралелепипед остана загадка. Вследващите години с честота веднъж на всеки 5 години в научния печат се появиха статии, които подхранват интереса към артефакта, но нищо в тях нямаше нищо ново. Едва след повече от 30 години се появи нов, наистина революционна хипотеза за произхода на „Залцбург паралелепипед. ”
Версия на Чарлз Форт
През 1919 г. американският Чарлз Форт за пръв път изрази идеята за извънземен произход на паралелепипеда. В работата си „Книга проклет “той събра огромно количество факти, които науката не е можеше да обясни и затова се опита да забрави за тях. Намерено в книгата мястото и находката на кочилата, на която Форт категорично каза, че това предметът е оставен на Земята от извънземни от други светове.
снимка от открити източници
Американецът явно изпревари своето време. В началото на XX век името Циолковски беше известен само на тесен кръг учени за полетите в мирянинът прецени пространството по романите на Жул Верн („От оръдието до Луната“), а извънземните представлявали само зли скакалци с копия в готовност (кладенци „Първите хора на Луната“) – къде са тези насекоми космически полети! Нищо чудно, че идеята беше осмивана и забравена.
През 50-те години човекът отиде в космоса и хипотезата на Форт прекрати да се счита за глупост. Залцбургският паралелепипед отново стана обект на изследване.
Присъда на специалистите
снимка от открити източници
През 1966-1967 г. във Виена артефактът е подложен на електронен лъч микроанализ. След изследванията учените казват: “Определено това не е метеорит.” Последва логичен въпрос: „Тогава какво? “След лек ступор мъжете от науката решиха считайте „Залцбургския паралелепипед“ елемент от стария рудник лебедки, които случайно попаднаха в скална формация и т.н. и т.н. Учените често прибягват до този трик: факт, който не се вписва установените теории са обявени или не съществуват, или фалшификация.
Неизвестни изкопаеми обекти
Човек би могъл да се съгласи с толкова странно обяснение, ако случаят с „паралелепипеда на Залцбург“ беше изолиран. Но не доста често в скали, датиращи милиони години, намерете предмети, чийто изкуствен произход никой е съмнително. Колекцията от тези артефакти е толкова голяма, че в научна употреба има термин, който ги характеризира – “неизвестни изкопаеми обекти” (NIO). Всички те причиняват едни и същи. въпросите са: „Какво е това?“, „На кого принадлежат?“ и „Как са стигна ли тук? ”
Това обаче е тема за друга дискусия.
Публикувано от Клим Подкова
Древни артефакти лунни растения
