снимка от открити източници
Не толкова отдавна, съобщението, че считан за отдавна изгубеното „Евангелие от Юда“, от което оцелели само отделни фрагменти, описва Юда като не предател, но възлюбен Христов ученик. Сега учените са готови да потвърдят автентичността на този документ, който е създаден през II-III век АД. Учените не можеха да направят това преди. За да сте сигурни автентичността на Евангелието трябваше да проучи древните египетски актове на брачни и имуществени договори. Разберете какво е пред нас оригинален, не фалшив – помогнало мастилото. Споменавания за основателите на Юда раннохристиянска църква, например епископ Ириней от Лион произведението „Против ересите“ (180 г. сл. Хр.). Но дълго време ръкопис се е считал за изгубен до 1970 г. в египетския град Ел Миня не е открит древноегипетският папирус, който от името си собственикът получи името “Codex Chakos” (Codex Tchacos). В него с 33 до стр. 58 е текстът на “Евангелието на Юда”, което е превод от несъхранен гръцки оригинал на Казва диалект на коптския език. Спомнете си, че това евангелие Той е написан не от самия Юда, а от неизвестен автор. Юда е в него, като Исус, само един от героите в действие, е споменат в трето лице. В началото на 2000-те години собственикът на Codex Frida Нусбергер-Чакос (Фрида Нусбергер-Чакос) изпраща артефакт до Базелски меценатски фонд за антични изкуства (Maecenas Stiftung), което от своя страна го предаде на американския национал географско общество за реставрация и превод. През годините Небрежното съхранение на документа е силно повредено. През 2006 г. Джоузеф Барейб (Джоузеф Барабе) – микроскопът от американската фирма McCrone Сътрудници (Илинойс) и колеги, които правят изследвания Евангелията на Юда от името на National Geographic Society Съединените щати заключиха, че мастилото, използвано за писане на текста автентични. Благодарение на изследването на химичния състав на мастилото, учените много често разграничават оригинала от фалшив. И така, през 2009г успя да разкрие фалшивата версия на „Евангелието на Марко“, за която се твърди, че е написана през XIV век, но се оказа модерен фалшив. От време на време Барей и неговите колегите си сътрудничат с ФБР, за да помогнат за разкриването на измамници, продажба на фалшиви кърпи. По време на изследването оказа се, че използва при писането на “Евангелието на Юда” мастилото е ранен вид желязна жлъчка мастило. Обикновено такива мастила се правят от смесване на железен сулфат и танинови киселини, традиционно извлечени от мастилни ядки – израстъци върху дъбови листа, имащи паразитен характер. Оказа се обаче още един любопитно обстоятелство. Съставът на мастилото, използвано при писане на целия корпус на Codex Chakos, включително сажди и катран гума арабика, но нямаше сяра, която беше широко използвана до началото на 17 век в производството на желязо мастило. Първоначално този факт накара учените да мислят, Не е ли фалшив пред тях. Но малко по-късно това беше открито Френско проучване на древноегипетски брачни документи и документи за сделки с недвижими имоти, свързани с III-IV век п. д. Едно време в научната общност за това изследване погледна въпросително и почти забрави за него. В това старо проучване беше казано, че се използва при писането на подобни документи мастилото съдържаше малко или никаква сяра. Доста често сярата е заменена с мед. В лабораторията в Лувъра Специалисти от музея от екипа на Bareib взеха проби от мастило. след проучвания на техния химичен състав и сравнение с проби, взети от Юдейското евангелие, те заключиха, че мастилото напълно идентичен по химичен състав. Получени данни позволете ни да говорим за пълната автентичност на целия „Код на Чакос“. Използвано при писането на мастило “Codex Chakos” е преходен вариант между древните въглища и средновековието желязна жлъчка. По време на производството им се извършва смесване. компоненти, които са проектирани да създават разнообразни видове мастило. Във всички чуждестранни публикации, наречени за да изследваме истинността на „Евангелието на Юда“, се отбелязва, че говорим единствено потвърждение на факта, че документът наистина е съставен през II-III в. сл. Хр. Това не е фалшиво, но истинско исторически документ – и нищо повече. А относно съдържанието текстове и отношение към образа на юдейските историци предпочитат да запазят мълчание: фрагментарните пасажи не позволяват ясни изводи за ролята на този паднал апостол. Затова преработете формулата на „Юда – предател “е твърде рано. Игор Буккер
път
