Откривател на два спътника на Уран Джак Лисауер (Джак) Лисауер) от изследователския център на Еймс на САЩ (USA) с колегите зададоха този въпрос: как точно отсъствието на Луната ще дестабилизира ли самата земна ос? „Ако Земята нямаше Луната, наклонът на нейната ос на въртене – и по този начин климатът – биха варирали много по-силен от сега, точно така, признава ученият. – Но нищо толкова лошо, че ни показаха предишните модели нямаше да се случат. ” 
Снимка от открити източници Теза за значението на Луната за стабилността Земните условия са много важни. Диаметърът на нашия сателит е 0,27 земно – тоест сравнителните му размери са колосални. и ако луните в други системи масово достигаха такива размери (в ако сравним с нашите планети, разбира се), вече щяхме да открием как поне един от тях в данните на телескопа Kepler. Но това не е така случва се, а съвременната теория за образуването на луната дори обяснява защо: просто Селена не е сателит, а се разведе от някогашното съществуващата част от Земния месец, възникнала като тяло само в в резултат на сблъсъка на същата тази Земя-Луна с голяма планета. Следователно, такива случаи не са твърде чести и мощен стабилизатор оста на въртене на земните планети на други системи също. за предишни изчисления, без луната, оста на въртене на планетата не е ще варира в диапазона 22,0-24,6 ° и ще се колебае в стил Pantagruel – от 0 до 85 °, тоест до лежане страна! В последния случай полярната нощ и полярният ден щяха да станат реалност за почти цялата планета, защо климатът едва ли ще се подобри. При 0 ° северните райони ще бъдат необитаеми, казват други и екватор – завинаги прегрял. Г-н Лисоувър и колегите му създадоха собствен модел на осцилации на оста, ограничавайки работата му до 4 милиарда години. И- ще се смеете – оказа се, че за цялото това време (равен на историята на Земята днес) наклона на земната ос не надвишава 40 ° и не падна под 10 °. „Ако отделите нужното време за развитие сложен живот, тогава през такъв период на промяна може да бъде, да речем, десет градуса и в двете посоки “, зашеметен е изследователят. Кога това, ако Земята имаше ретроградно въртене (Слънцето ще изгрее запад), който понякога трябва да се намери сред скалистите екзопланети на други системи, колебанията на оста на наклона ще бъдат още по-малки, защото торсията на планетата около оста й щеше да върви в посока противоположната на тази, която обикаля около звезда. 
Снимка от открити източници Ако сателити на гигантски планети Слънчева връзка с главните планети, като Луната и Земята, около Юпитер ще бъде пълно със “свръх-земя”. (Снимка на Мери Ан Питърс.) Дългосрочни вариации на климата, свързани с такива процеси наистина биха се състояли, но те не могат да бъдат описва като катастрофално, казва ученият. Към това стои добавете вече усъвършенстваната теза, че наклонът е твърде силен ос („пълзене“ на полярната нощ и ден) едновременно с охлаждането ефект поради увеличаване на албедо (в неосветеното полукълбо на нощ много лед ще се образува) би увеличил ефективността поглъщането на слънчевата светлина от планетата, което на теория трябва да даде ефект на нагряване. Това означава, че обхватът на люлеенето едва ли ще бъде прекомерно – и като цяло климатичната ситуация не би била толкова драматичен, колкото и мисълта. Няма смисъл да се ограничава подробно изследване на екзопланети, подобни на земята, от тези, които имат относително големи спътници, ученият смята: животът може без тях. Резултатите от изследването бяха представени на конгреса на американеца Геофизичен съюз в Сан Франциско. Александър Березин Въз основа на материали от Space.Com
Време Живот Климат Лунни екзопланети
